Только что отключили torrents.ru
Точнее, отозвали делегирование домена в зоне .RU, новый адрес ресурса RuTracker.org. Без суда и даже прокурорского предписания (уж не знаю, было бы законным оно).
Вот недаром .RU в кириллице "йцукен" будет .КГ
Хорошую вещь говном не назовут.
Уважаемые пользователи! 18 февраля 2010 года компанией "Ру-Центр" (Москва, Ленинградский проспект, д.74, корп.4, тел +7 (495) 994-46-01 +7 (495) 737-06-01, www.nic.ru ) без предупреждения, и какого либо уведомления было приостановлено делегирование домена TORRENTS.RU. По информации из "Ру-Центра" "Делегирование домена TORRENTS.RU приостановлено на основании Постановления следственного отдела по Чертановскому району Прокуратуры г.Москвы от 16.02.2010г". В "Ру-Центр" направлен соответствующий запрос, однако, весьма вероятно, что выяснение обстоятельств займет некоторое время, в течение которого адрес torrents.ru будет недоступен. В связи с этим мы вынуждены были в срочном порядке сменить доменное имя на rutracker.org. Технически, это означает что для продолжения обмена информацией вам необходимо сменить адреса трекеров в уже скачанных торрент-файлах с bt.torrents.ru на bt.rutracker.org, (вместо bt может быть bt2, bt3 и bt4) либо скачать эти торрент файлы заново (в них уже будет новый адрес трекера). Все остальные ссылки на форуме будут изменены автоматически, однако возможно вам потребуется заново ввести логин и пароль при входе на форум, чтобы броузер запомнил новый адрес. |
Вот недаром .RU в кириллице "йцукен" будет .КГ
Хорошую вещь говном не назовут.
no subject
ну не станете же вы утверждать что они (медиафайлы) не являются средством оплаты, т.е. денежным средством именно в торрентах?
вам (про)дают (новые файлы, не принадлежащие, обычно, (про)дающему, как это, например, делает б.г.), до тех пор, пока вы платите (у вас имеющимися, но не вами созданными) медиафайлами.
т.е. чужое "добро" вы так или иначе используете в качестве денег, но не заработанных, а уведенных или "случайно найденных" (чтоб не употреблять непонравившееся вам слово "украденных").
еще пример ос точки зрения производителя; ваша точка зрения защищает, якобы, права потребителя, но на самом деле ущемляет их. объясню.
вы покупаете билет в театр. что вы оттуда выносите? хорошее/плохое настроение/возбуждение/мысли т.д. именно за этим пришли и за это заплатили.
теперь. можете ли вы представить театр наш "большой" или что-нибудь на бродвэе, работающим в режиме торрентов? сможете - хвала вашему воображению.
а ведь и там копирайты, так?
зачем? подумайте еще.
куда денется такое искусство, прими человечество (в его нынешнай капиталистической модели) ваше "окончательное решение"?
а вот и подружка зарабатывает на жизнь, сочиняя музыку/песенки и исполняя их по окрестностям. у нее шесть дисков записано, мы ей денежку на аппаратуру собирали, теперь у нее своя студия.
но все равно за порогом бедности.
скажем, сочинит она завтра один всего за всю жизнь хит. он защищен копирайтом. а кто-то купит ее сиди, да и выставит этот хит на торрент. и что? он практически обокрал эту женщину, поскольку все, что ей остается, это расчитывать не на свой успех - плод (а уж сколько она его вынашивала - бог знает!) трудов праведных, а на чужую благотворительность.
да и я сам кормлюсь (не жируя) исключительно изобретениями, know-how-ами, причем многие таковы, что стоит рот открыть объяснить одной фразой и все, скрипач (больше) не нужен.
то, что я произвожу - ай-пи (intellectual property) и продать/контроллировать его (просто чтобы существовать) еще сложнее, чем изобретать. и дорожка к созданию ай-пи - тяжелый труд образования и жизни во время учебы на нищенское жалование. т.е. было "инвестирование в будущее" как и у многих музыкантов, художников, т.д.
вы скажете - патентуй! я отвечу - размер ($$) компании не позволяет защищать патент, если его "уведут" (мы уже судились за один, потеряли более лимона $$ и в конце-концов договорились, но все еще не окупили потери c 1999).
поэтому договорные ай-пи предпочтительнее.
и в такой ситуации любая небольшая компания, а именно они, малые сии, двигают все здесь.
т.е. подрывая интеллектуальную собственность, вы убиваете малый бизнес и прогресс. не говоря уже о лимонах безработных и торжестве компаний-монстров, которые смогут защищаться, но которые и будут концом демократии.
no subject
???? Ась? С какой стати? На некоторых (меньшей части) торрент-трекеров учитывается кол-во "отданных" байт для подсчета некоего "рейтинга", на большинстве - не учитывается вообще. В любом случае не бывает (насколько я знаю) систем учета, которые требуют отдать именно этот файл.
Вы совершенно правильно говорите в конце, что правила об так называемой "интеллектуальной" "собственности" созданы, чтобы решать конкретную задачу - поддержать инновационный бизнес. У них НЕТ универсальной этичности, и это, кстати, вообще типично для отношений, возникающих их принуждения, а не из собственности. Пока они работают на эту цель - их поддержка моральна (и законна), когда перестает - перестает быть таковой. И все.
no subject
т.е. в каких-то случаях заливаемые файлы засчитываются в качетсве рейтинга, т.е. достигается позиция превосходства, билет в тервый ряд партера, что в обычном театре за отдельную плату.
достаточно этого (редкого, по вашему утверждению) прецедента, чтобы счесть "отдачу" деньгами.
в любом случае и то, что получают и то, что раздают не является (за редким исключением) собственностью раздающего/получающего. но как только получают (тем более редкий) файл, он далее может использоваться для раздачи, как "свой", т.е. присвоенная собственность. еслиб не было в ней цены, ее не следовало бы и хранить/качать. не так? (про театр вы проигнорировали, там ведь тоже билет "за воздух" покупают)
грех использовать рассуждения о прогрессе, защищая файлообмен, большой грех!
в торрентах обычно качают музыку, книги, кино, а не ноу-хау на беспилотники.
т.е. получают удовольствие от театра, не платя ему ни шиша.
и я понял, мой расссказ о подружке-композиторе вас тоже не заинтересовал в качестве кейс-стади, опять же к птогрессу отношения не имеющему, но показывающему ваше пренебрежительное к ним, мелким создателям прекрасного, со стороны свободного потребителя отношение.
я для себя давно заучил правило супермаркета жизни:"бери, что хочешь, и плати", в родном отечестве сформулированного годы назад несколько иначе:"граждане пассажиры! правильно и своевременно оплачивайте проезд. отсутствие у пассажира мелкой разменной монеты не является оправданием безбилетного проезда".
вообще-то оба этих предупреждения - универсальны в жизни. и уж если и они непонятны, дальше я не буду спорить.
no subject
Есть и такие, только в красноглазом мире закрытых трекеров с десятком тысяч пользователей.