С одной стороны, да. А с другой стороны, -- ну ведь всегда найдется, что интерпретировать таким образом. Обидчивость Венедиктова, Бунтмана и компании общеизвестна. Троицкий так или иначе делает передачи для "Эха" много лет, вполне допустимо в ходе спора указать Бунтману на очевидный факт "тухлости" "Особого мнения". В частной же беседе, не прилюдно.
И рассуждение, которое Бунтман приводит в своем ответе, честно говоря, не убеждает. Кому же как не гостю ставить ультиматумы! Его же специально позвали -- и не чтобы приятно время провести, а создать, так сказать, совместный продукт для широковещательного распространения. Побольше бы ставили, глядишь, -- и радио было бы попристойнее.
В чем я с Бунтманом согласен, так это в том, что на тухлой передаче достойному человеку делать нечего.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
И рассуждение, которое Бунтман приводит в своем ответе, честно говоря, не убеждает. Кому же как не гостю ставить ультиматумы! Его же специально позвали -- и не чтобы приятно время провести, а создать, так сказать, совместный продукт для широковещательного распространения. Побольше бы ставили, глядишь, -- и радио было бы попристойнее.
В чем я с Бунтманом согласен, так это в том, что на тухлой передаче достойному человеку делать нечего.