Переход отношений между немцами и ОУН во враждебную стадию зафиксирован в немецких документах достаточно полно. Во-первых, это доклад СД от 15 сентября и последовавшие в тот же день первые массовые аресты. Далее, это интернирование батальонов "Нахтигаль" и "Роланд". Тогда в ходе разбирательств выяснилось, что создание украинских батальонов было, по большому счету, самодеятельностью ведомства Канариса, а требования украинского руководства батальона - сугубо политические: освобождение арестованных инициаторов Акта 30 июня и фактически согласие на деятельность украинского правительства. Что характерно, эти требования поддержали и немецкие офицеры "Нахтигаля". Так, Оберлендер дошел до кабинета Гитлера и на личном приеме убеждал его в пагубности отказа от идеи независимости Украины. Также Оберлендер и Герцнер фактически спасли "нахтигалевцев", спихнув их с глаз долой во вспомогательную часть на территории рейхскомиссариата "Остланд". Насколько я понимаю, ОУНовцы были готовы к обострению с немцами. Так, после первых же разногласий, по требованию Шухевича, личный состав "Роланда" записывался уже не под реальными именами, а под псевдонимами.
Что касается восстания - безусловно, для "революционного" крыла организации такая форма борьбы была наиболее природной. В 1941 году подготовка к восстанию, как я писал, сводилась к агитации, поиску симпатиков и формированию собственной вооруженной силы. Также обстановка требовала дождаться изменения ситуации на фронтах и ослабления немцев.
К слову, слова из немецких документов о том, что ОУНовские эмиссары снабжались деньгами, я бы не стал понимать как "снабжались немцами". Так, один из молодых "функционеров" ОУН Василь Кук, который по решению Провода в составе походной группы направлялся в Восточную Украину, был арестован немцами, впоследствии бежал. К слову, работая в Днепропетровске он за год нашел порядка пяти тысяч симпатиков, в том числе свою будущую жену :)
В общем и целом, немецкая оценка ситуации 1941 года мне представляется вполне реалистичной. Так, переход украинской полиции с оружием к повстанцам, о чем предупреждало СД, произошел в марте 1943 года - между Сталинградом и Курском. Думаю, по дате этого события можно примерно судить о предполагаемом времени восстания в Украине.
no subject
Насколько я понимаю, ОУНовцы были готовы к обострению с немцами. Так, после первых же разногласий, по требованию Шухевича, личный состав "Роланда" записывался уже не под реальными именами, а под псевдонимами.
Что касается восстания - безусловно, для "революционного" крыла организации такая форма борьбы была наиболее природной. В 1941 году подготовка к восстанию, как я писал, сводилась к агитации, поиску симпатиков и формированию собственной вооруженной силы. Также обстановка требовала дождаться изменения ситуации на фронтах и ослабления немцев.
К слову, слова из немецких документов о том, что ОУНовские эмиссары снабжались деньгами, я бы не стал понимать как "снабжались немцами".
Так, один из молодых "функционеров" ОУН Василь Кук, который по решению Провода в составе походной группы направлялся в Восточную Украину, был арестован немцами, впоследствии бежал. К слову, работая в Днепропетровске он за год нашел порядка пяти тысяч симпатиков, в том числе свою будущую жену :)
В общем и целом, немецкая оценка ситуации 1941 года мне представляется вполне реалистичной. Так, переход украинской полиции с оружием к повстанцам, о чем предупреждало СД, произошел в марте 1943 года - между Сталинградом и Курском. Думаю, по дате этого события можно примерно судить о предполагаемом времени восстания в Украине.