Для удобства я также разделю ответ на две части, хорошо?
Наблюдая очевидный интерес к теме, следующим сообщением после обсуждаемого я разместил такую ссылку: http://dibrov-s.livejournal.com/167869.html Безусловно, более широкий анализ, в особенности изучение в совокупности немецких, советских, румынских, ОУНовских документов дает достаточно внятную картину происходящего, из которой я пытаюсь осветить два важнейших, на мой взгляд, аспекта: истинные цели ОУН )в частности, бандеровцев) и эволюцию их отношений с немцами.
Возможно, в серьезной научной работе имеет смысл особо остановиться на терминологических нюансах. Не случайно Косик явно обратил внимание конкретно на этот момент. Предполагаю, что мои познания в области истории ОУН отличаются от "обычных", отсюда - и Ваше замечание. В качестве некоей благодарности за внимание и критику хотел бы привести примеры прикладного применения "бандеровского" насления в наши дни. Так, не является секретом, что в период "оранжевой революции" организация "Черная Пора" использовала ОУНовские принципы построения нелегальной организации. Также могу сказать, что вот уже пять лет лично я использую определенные организационные методики ОУН в Одессе, и они оказываются достаточно эффективными.
Что касается аномальной активности бандеровцев на фоне общего несформированного стремления украинцев к независимости, к сожалению, имеет серьезные исторические причины. Первой нужно назвать многолетнюю борьбу против "самостийности" и ее носителей на подсоветской территории: физическое уничтожение "петлюровцев" и других потенциальных носителей национальной идеи, таких как национальная интеллигенция ("расстрелянное поколение"). Второй причиной являются политические взгляды бандеровской фракции, которая не признавала других форм обретения независимости, кроме активных собственных действий с максимальным использованием складывающейся внутриукраинской и внешнеполитической ситуации. Безусловно, масштабное национальное восстание силами нескольких тысяч человек не могло быть реализовано, а потому главной задачей бандеровцев в 1941 году была пропагандистская работа, поиск симпатиков, расширение сферы влияния подполья и его авторитета, максимальное использование немецких ресурсов в сових целях, в первую очередь путем инфильтрации в формируемые немцами органы.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Наблюдая очевидный интерес к теме, следующим сообщением после обсуждаемого я разместил такую ссылку:
http://dibrov-s.livejournal.com/167869.html
Безусловно, более широкий анализ, в особенности изучение в совокупности немецких, советских, румынских, ОУНовских документов дает достаточно внятную картину происходящего, из которой я пытаюсь осветить два важнейших, на мой взгляд, аспекта: истинные цели ОУН )в частности, бандеровцев) и эволюцию их отношений с немцами.
Возможно, в серьезной научной работе имеет смысл особо остановиться на терминологических нюансах. Не случайно Косик явно обратил внимание конкретно на этот момент. Предполагаю, что мои познания в области истории ОУН отличаются от "обычных", отсюда - и Ваше замечание. В качестве некоей благодарности за внимание и критику хотел бы привести примеры прикладного применения "бандеровского" насления в наши дни. Так, не является секретом, что в период "оранжевой революции" организация "Черная Пора" использовала ОУНовские принципы построения нелегальной организации. Также могу сказать, что вот уже пять лет лично я использую определенные организационные методики ОУН в Одессе, и они оказываются достаточно эффективными.
Что касается аномальной активности бандеровцев на фоне общего несформированного стремления украинцев к независимости, к сожалению, имеет серьезные исторические причины. Первой нужно назвать многолетнюю борьбу против "самостийности" и ее носителей на подсоветской территории: физическое уничтожение "петлюровцев" и других потенциальных носителей национальной идеи, таких как национальная интеллигенция ("расстрелянное поколение"). Второй причиной являются политические взгляды бандеровской фракции, которая не признавала других форм обретения независимости, кроме активных собственных действий с максимальным использованием складывающейся внутриукраинской и внешнеполитической ситуации. Безусловно, масштабное национальное восстание силами нескольких тысяч человек не могло быть реализовано, а потому главной задачей бандеровцев в 1941 году была пропагандистская работа, поиск симпатиков, расширение сферы влияния подполья и его авторитета, максимальное использование немецких ресурсов в сових целях, в первую очередь путем инфильтрации в формируемые немцами органы.