Где тут записывают в феминист(к)и

[taki_net]

и выдают ли при этом огнемет?

Без огнемета не запишусь.

Это я вот к этому: http://www.livejournal.com/users/blau_kraehe/163364.html

На глуповато-поверхностную болтовню глуповато-политкорректной дамочки пиндосский генерал отвечает феерическим казарменным хамством: вы например обладаете всеми необходимыми навыками,
чтобы стать проституткой. Общество, состоящее из истинно-христианских барышень, крутоватеньких мачо и гуманитарных мыслителей - млеет от восторга.

Только огнеметом.

Comments

[sergeyr.livejournal.com]

Генерал, что с него взять...
Но надо сказать что он достаточно точно инвертировал анекдот про начитанную женщину в лодке.

[taki-net.livejournal.com]

Это какой?:-)

[sergeyr.livejournal.com]

Одна замужняя пара проводила отпуск на северных озерах. Однажды муж, порыбачив рано утром, вернулся в коттедж и прилег вздремнуть. Его жена тем временем взяла лодку, отплыла недалеко от берега и принялась читать книгу. Тут к ней подплыл шериф, увидел в лодке рыбацкое снаряжение и спросил:
- Что вы здесь делаете?
- Я только читаю книгу.
- Это заповедник, мэм. А у вас в лодке имеется оборудование для ловли рыбы. Я вынужден задержать вас.
- Но я не ловлю рыбу, я просто читаю книгу.
- Но у вас есть все это снаряжение и я должен составить акт.
- Если вы сделаете это, я обвиню вас в попытке изнасилования.
- Но я даже не коснулся вас!
- Зато у вас есть все необходимое для этого снаряжение...

Вот-вот

[taki-net.livejournal.com]

Очень характерная разница. В анекдоте обыгрывается ТОЧНЫЙ параллелизм ситуаций: есть инструмент преступления, но нет доказательств желания совершить.

Пара понятий "есть способность к сексу" и "быть проституткой" параллельна только последней претензии ведущей - "вы даете навыки к убийству", но не снимает других (вроде бы) выдвинутых обвинений: возрастания у детей, манипулирующих с оружием - риска несчастного случая с собой или другим человеком. Кстати, мы не знаем, какое английское слово было употреблено в беседе - производное от kill, что означает "причинить смерть" и включает, в частности, смерть от несчастного случая, или от murder. Почти наверняка первое, а тогда содержательно его байка провисает в воздухе: ему делается упрек, что оружие опасно, а он отвечает, что не учит умышленным убийствам.

Вот уж не думал, что потребуется анализ того, как на благоглупость отвечают подлоглупостью:-(((

Re: Вот-вот

[sergeyr.livejournal.com]

Нет, на счёт аккуратного обращения с оружием он ещё раньше ответил.
Вообще, без оригинала тут анализировать трудно.

[cema.livejournal.com]

Оригинала нет, это придумка. См. комментарии по ссылке.

[taki-net.livejournal.com]

А, то есть это агитка. Ну, еще лучше.

[taki-net.livejournal.com]

Собственно, для меня в этой истории существенна не правота-неправота каждого из участников, а "юмор сверху вниз" (сиречь глумление). Позволил бы он себе аналогичную шутку над ведущим-мужчиной? Почему-то очень сомневаюсь.

[vitus_wagner]

Это он ей комплимент сделал. Баба без мозгов, по его мнению, хоть в проститутки годится. А мужик-ведующий с такой позиции - разве что в биореактор им. Луговского.

[taki-net.livejournal.com]

Да ладно, все мужики без мозгов отлично годятся в генералы.

[vitus_wagner]

Не все. Поцифисты не годятся даже в генералы.

[taki-net.livejournal.com]

И крайне, крайне огорчены этим обстоятельством. Примерно так же, как монахини, которым не дают подрабатывать шлюхами.

[sergeyr.livejournal.com]

Ну почему, по штатовским меркам журналист - не ниже генерала.
А вот то что он о хам - это точно.

[taki-net.livejournal.com]

Но шутки над вольным сексуальным повведением по-прежнему компрометируют женщину сильнее, чем мужчину.

[sergeyr.livejournal.com]

Это да.

[beldmit.livejournal.com]

У журналиста нет пола.

[taki-net.livejournal.com]

Вот Вы знаете, эта история развивается параллельно патриотической истерии в ЖЖ по поводу синагоги, и я полагаю, что поцреотическая общественность может многе рассказть чего именно - пола, возраста, души... нет у еврея.

И Вы знаете, мне почему-то кажется, что эти аргументы - одного разлива.

[beldmit.livejournal.com]

Я на поцреотицскую общественность клал. А журналисты - это люди, сознательно выбравшие себе эту профессию.

[taki-net.livejournal.com]

Класть на части реальности - это, конечно, универсальный аргумент в споре.

[beldmit.livejournal.com]

То есть по существу - насчет того, что журналиста никто не заставляет выбрать профессию и половые преимущества при этом не роляют - Вам возразить нечего?

[taki-net.livejournal.com]

Ну а мне класть на журналистов и генералов. Все симметрично, не так ли?

[beldmit.livejournal.com]

Нет. Если бы Вам было покласть на журналистов и генералов, Вы бы проигнорировали эту историю.

[taki-net.livejournal.com]

Внимательнее читать надо. Я СРАЗУ сказал, что мне покласть на героев истории (еще не зная, что это к тому же плохо сплагиаченный анекдот), а изумляют меня люди, радующиеся хамству со сторону "наших" против "ненаших". Генерал (т.е. наш человек) обхамил журналистку (т.е. не нашу) - это так кульно!