Ну хорошо, не 0, пусть будет 10% - мне жалко, что ли. Эта формулдировка ("или 0, или 100") - она на самом деле нисколько не зависит от цифр. Можно с тем же ровно успехом делать ошибку фразой "или 5, или 10". Просто 0 и 100 в формулировке выглядят понятней. Наглядные цифры.
> То, что у человека нет понятия о шифгреторе
При чём тут шифгретор?
> Равно как в вопросе о доносах Могултай может считать себя за 100% - > скажем, он ни разу в жизни не доносил. Но при этом говорить направо и > налево (а он и говорит) что он не считает себя моральным эталоном.
Так это не 100% даже одном узком вопросе доносов. 100% в этом узком вопросе - это "не донёс бы ни при каком искушении". Но эталон по такому узкому вопросу - это какой-то бред. Какой смысл в таких эталонах?
no subject
Ну хорошо, не 0, пусть будет 10% - мне жалко, что ли.
Эта формулдировка ("или 0, или 100") - она на самом деле нисколько не зависит от цифр. Можно с тем же ровно успехом делать ошибку фразой "или 5, или 10". Просто 0 и 100 в формулировке выглядят понятней. Наглядные цифры.
> То, что у человека нет понятия о шифгреторе
При чём тут шифгретор?
> Равно как в вопросе о доносах Могултай может считать себя за 100% -
> скажем, он ни разу в жизни не доносил. Но при этом говорить направо и
> налево (а он и говорит) что он не считает себя моральным эталоном.
Так это не 100% даже одном узком вопросе доносов. 100% в этом узком вопросе - это "не донёс бы ни при каком искушении".
Но эталон по такому узкому вопросу - это какой-то бред. Какой смысл в таких эталонах?