taki_net: (Default)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2006-01-20 08:20 pm

Три столпа истины:-)

Выношу из комментов (в качестве реакции на это):

Теперь понятно, почему М.Ю. либерал?

0). Введение. Мировой Дух (адрес по прописке - Москва, Старая пл.2) решает, к примеру, в порядке антитеррористической деятельности растреливать по 10 лиц, фамилия коих начинается с той же буквы, что и фамилия террориста-самоубийцы (пример условный, автору неизвестны такие инициативы Мировогог Духа). Возможные реакции.

1). Михаил "Типхаретх" Вербицкий: суки, вы все врете, вы никого расстреливать не будете, да вы уже всех и так растреляли, всех террористов надо убивать всех однофамильцев надо убивать с особой жестокостью вас суки надо убивать всенепременно и с особой жестокостью всех надо убивать.

2). Егор "Холмогор" Холмогоров: давно назревшая мера, введение которой задерживалось только тем, что Россия по руками и ногам опутана клейкими лентами политкорретности, каковые ленты наклеили ее враги на Западе, для которых нестерпимое сверкание ее Возрождения что нож острый. Слава Мировому Духу! Однако, есть большие сомнения, что долгожданные указания Мирового Духа будут испонены, ибо липкие ленты политкорректности жу жужу жужужужу....

3). Максим "Слоник" Соколов: нет сомнений, что это решение вызовет истеричные вопли практически всех СМИ, которые я поэтому и не смотрю и не читаю; однако скажу, не боясь вызвать нарекания, потому что мои слова все равно останутся неуслышанными за истеричными воплями сплоченных СМИ. Если бы наши "правозащитники" тратили время, освободившееся от прогуливания уроков истории, на чтение общеобразовательных книг, они могли бы узнать, что по обычаям древнейших цивилизаций, таки как китайская - однофамилец является ближайшим родственником человека. А взятие родственников в заложники, нравится это или нет истерикам отправозащиты - древнейший цивилизационный обычай. Разумеется, те, кто хотят строить хрустальные дворцы своего общечеловечества на выжженном поле, подобно большевикам - могут протестовать, но мы хроанили и будем хранить преемственность тысячелетним цивилизациям. И кстати, почему-то вопли правозащитников раздаются тогда, когда верность своим корням хранят русские - это, оказывается, "тоталитарные склонности", у других народов, напротив, такое достойно ихнего правозащитного уважеиня под лейблом мультикультурализма.

Понятно, почему М.С. остается востребованным при любом режиме и при всех ОДИНАКОВО представляет либеральную грань?

[identity profile] svilar.livejournal.com 2006-01-20 10:44 am (UTC)(link)
Да, хороший текст.
Спасибо.

(Anonymous) 2006-01-20 06:54 pm (UTC)(link)
Только Соколов непременно бы вставил 3-4 слова не по-русски. Он всегда так невротически подчёркивает, что он образованый и вообще не чужд.

[identity profile] re-expat.livejournal.com 2006-01-20 07:04 pm (UTC)(link)
Извините, не заметил, что не залогинился в предыдущем комменте

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2006-01-20 11:07 pm (UTC)(link)
Да, это упущение:-)))

[identity profile] nvdb.livejournal.com 2006-01-21 01:21 am (UTC)(link)
Да, но по сути Вербицкий, конечно, либеральнее - он ведь предлагает убивать не только однофамильцев, но и сук.

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2006-01-21 01:52 am (UTC)(link)
И кобелей. Т.е. не только либерал, но и феминист.

[identity profile] nvdb.livejournal.com 2006-01-21 03:14 am (UTC)(link)
Да, Вербицкий вообще - главный слон России. Не то что эти глупые гиены...

[identity profile] scholar-vit.livejournal.com 2006-01-23 10:31 am (UTC)(link)
+1

[identity profile] m-p.livejournal.com 2006-01-24 06:19 am (UTC)(link)
а мне непонятно. :( почему он именно либерал и почему остается востребованным? объясни мне, как когда-то ты мне про администрацию президента объяснил. плиииииз?

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2006-01-24 07:01 am (UTC)(link)
Если совсем коротко, М.С. эксплуатирует имеющееся у среднеобразованного русского представление о Золотом Веке. Каждый в глубине души уверен, что Бенкендорф умнее и благороднее что Вышинского, что любого современного жандарма, а Горчаков неизмеримо образованнее Громыко. Ну а уж о древнеримских деятелях говорить нечего.

Как только власть делает нечто, нуждающееся в оправдании, он выискивает аналогии из, условно говоря, рабовладельческих времен, причем выбирает "хороших парней". Это нетрудно, ибо "хорошие парни" рабовладельческих времен все равно в промежутке между произнесением гениальных речей и писанием стихов пытали рабов, вырезали население завоеванных городов и т.п.

В глазах читателя М.С. такое сравнение современного правителя ВОЗВЫШАЕТ (см. миф о Золотом веке). Ну а либерал М.С. потому, что выбирает все же "хороших парней".