Алик, вы правы, что (б) заведомо не будет расследовано. Но надо помнить, что некоторые действия вызваны не злым умыслом, а глупостью. Т.е. если публично предположившего участие ФСБ ждет порка со стороны властей, это в первую очередь означает, что власти так глупы и не способны к острым вопросам, что предпочтут, чтобы на них лишний раз бросили тень из-за замалчивания острых тем. И лишь во вторую очередь это должно наводить на подозрения об их замешанности.
Суть не в этом, черт возьми. Дело не в "должно наводить подозрения", а в том, что нормально, что некоторые версии ДОЛЖНЫ вызывать большее общественное внимание. При равной априорной вероятности.
Это верно. И bgmt верно написал, что сам факт того, как распространено мнение о том, что без гэбни здесь не обошлось, уже о многом говорит. Но я все же говорил о другом.
Re: тут есть важная разница
Re: тут есть важная разница
Re: тут есть важная разница