Департамент образования Новосибирской области сообщает

[taki_net]

В выборе модулей курса «Основы религиозных культур и светской этики» произошли корректировки

В итоге светскую этику выбрали 73 процента, ОПК 14, Основы мировых религиозных культур - 13

(до корректировки было примерно то же самое, 66, 18 и 15).

Как-то так, да. Очень правильный результат, я считаю, с точки зрения всех нормальных, мыслящих православных и атеистов. Денег только жалко на мертворожденный курс светской этики, выдуманный из запоздалой политкорректности. О том, чего вся эта затея стоит - можно было догадаться и без экспериментов на детях.

Comments

[sbul.livejournal.com]

на мой взгляд вполне разумные проценты. Но детей жалко, да.

[kstoor.livejournal.com]

Очень хорошо, мыслящий православный тростник одобряет этот пост ;)

[ella-p.livejournal.com]

Что-то мне эта светская этика в исполнении школьных училок тоже не особенно симпатична.

[fattoad.livejournal.com]

А нафиг послать это можно? В смысле, когда-то (не помню, когда я школу заканчвала или когда в школе преподавала) разрешено было иметь по предмету двойку. Физика в горло не лезет - получай двойку и гуляй смело. А сейчас?

[matholimp.livejournal.com]

Примерно то же самое, да не совсем. Доля ОПК уменьшилась почти на четверть.

светская этика

[abba65.livejournal.com]

Интересно, из каких соображений родители (большинство!) выбрали светскую этику?
Я бы для своего ребенка постарался:
а) получить освобождение от курса на любом основании: например, я свидетель Иеговы, мне вера разрешает изучать только мою веру :). Потому что я против экспериментов на живых детях.
б) если не прокатит - выбрать основы мировых религий. Всё-таки меньшее зло.

Как можно отдать 10-летнего человечка на предмет со зловещим названием "светская этика" - не представляю. Уж лучше ОПК.