taki_net: (Default)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2010-04-06 02:44 am

Народ против плохого, за хорошее и за цензуру, чтобы различать их

Моя ф-лента прямо кипит от негодования по поводу, как говорят, очень плохого учебника по предмету (гм...гм... само название многого стоит) "Окружающий мир" для 4 класса, ч.2.

Я пастернакА этого не читал, но охотно поверю. Я вам больше скажу: большинство учебников унылое... это самое. Но основной пафос читателей - куда смотрит министерство? Почему допустило? Почему рекомендовало?

Вот-вот. Тот же вопрос интересует гражданина Путина из Москвы. Почему, спрашивает гр-н Путин, у нас при наличии учебника Филиппова (который про сталинэффективныйменеджер) еще чертова туча фальсификаторских учебников "допущены" и даже "рекомендованы"? Оставить ОДИН, "самый лучший" (сами понимаете какой). Счас, бузде. И делают, делают, делают... И вот - эмир уже сдох, а ишак еще нет (ровно по той же модели похоронили в минобре вопрос гр-на Медведева, тоже из Москвы, когда же наших русских православных детей, наконец, всех 140 миллионов будут учить основам православной культурки? Счас, бузде, вот только надо, ну вы понимаете, для виду, якобы типа выбор оставить... похоже и этот эмир ишака не дождется).

Друзья, вы понимаете, что будет, если министерство ДЕЙСТВИТЕЛЬНО возьмется за качество учебников? За реальную экспертизу? Вы, что ли, не жили в стране, где были самые проверенные учебники и самое... эээ.. лучшее образование?

Не заслужили мы Фурсенко, заслужили Фурцеву, вот что я вам скажу.
(я в курсе, что Фурцева была министром культуры, а не образования, меня не парит)

[identity profile] sova163.livejournal.com 2010-04-06 06:44 am (UTC)(link)
А разве сейчас гуманитарные учебники экспертирует Минобр? Мне казалось, что - РАН. Собственно в свое время вся история с учебником Долуцкого (в котором сталин-не-эффективный-не-менеджер, а 90-е-не-лихие) имела выхлопом один единственный результат - передачу экспертизы в РАН. И у меня есть сильное подозрение, что и причиной тогдашнего скандала была именно борьба за бабло, которое РАН многие годы пыталась, но только при Пу отъела у Минобра.

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2010-04-06 08:22 am (UTC)(link)
Вроде не гум, а только по истории, и это как бы не по закону, а манию длани нацлидера №1.