"Украина" у узурпаторов вроде проходит по двум ведоствам. Во-первых, как транзитный коридор для газа, база для ЧМФ (или для ПРО :-) и прочие геополитические прелести. В этой области "сталинизация" действительно могла быть опробована как инструмент давления, и оценена как неэффективная в глазах ЕСовских соседей. Вот только победа Януковича пока что не приносит дивидендов, и вообще все уже достигли консенсуса что "Янукович кинет". Но действительно, кампанию могли и прикрыть - по неэффективности.
Но во-вторых - Украина всего лишь пример для российских несогласных. Как и прочие грузии-киргизии. И тут сталинизация-то направлена не на украинцев и европейцев, а на своих унутренних граждан. А на унутреннем фронте она должна работать вдолгую, и никакие упомянутые тобой "недостатки и побочные эффекты" на этом фронте не важны, вроде. Не успела ещё вырасти ностальгия - так надо растить, поливать и удобрять дальше. С чем демоны вполне и справлялись.
(поправил описки)
Но во-вторых - Украина всего лишь пример для российских несогласных. Как и прочие грузии-киргизии. И тут сталинизация-то направлена не на украинцев и европейцев, а на своих унутренних граждан. А на унутреннем фронте она должна работать вдолгую, и никакие упомянутые тобой "недостатки и побочные эффекты" на этом фронте не важны, вроде. Не успела ещё вырасти ностальгия - так надо растить, поливать и удобрять дальше. С чем демоны вполне и справлялись.
Так что в этой части - не убедительно.