Представьте себе поле, на котором растёт генномодифицированная культура. Там летают всякие пчёлы-бабочки, перелетают потом в другие места, разнося пыльцу этих модифицированных растений повсюду, опыляя кого придётся. Это невозможно контролировать.
Представила. Например это ГМ соя. Соя, как известно, строгий самоопылитель. Или ГМ-кукуруза, которая ветроопыляемая. Допустим даже, что переопыление и без бабочека произойдет, но не с кем придется, а только с другой кукурузой. Диких предков кукурузы и сои как минимум в Европе не наблюдается. В отличии от конценционального переопыления, которое вообще отследить невозможно, ГМО всегда можно определить, следовательно - контролировать. Что в таком случае "процесс выйти из-под контроля"?
А не в Европе? А другие культуры? Лично мне сою не жалко, я терпеть не могу соевый соус. Но в некоторых странах это одна из основных культур, и я слышала, что без неё населению земного шара грозит голод. Кукурузу жальче. А недикую кукурузу на соседнем поле эта модифицированная не может изменить? Я не только не биолог, но вообще даже в школе биологию не проходила, про конценциональное опыление я ничего не знаю. У меня вопросы на общечеловеческом уровне. Почему Вы считаете, что "определить" тождественно равно "контролировать"? Разве нет примеров того, как растения из Нового Света "сами" переселились в Старый и наоборот? Да и животные.
Я знаю, кто кого может переопылить и какие это последствия примерно может иметь, поэтому мне просто так на общечеловеческом уровне ничего не жалко. Мне просто интересно, как это себе представляют не биологи и почему им становится жалко.
А что произойдет, если на соседнем поле нетрансгенная кукуруза переопылится и изменится? Чем именно это плохо с точки зрения не биолога?
Я не считаю, что "определить" равно "контолировать", но согласитесь, "контролировать" без "определить" вряд ли получится.
Да, совершенно верно. Конечно, есть риск переопыления, поэтому существует целый ряд правил и требований, которые надо соблюдать при культивировании. Но даже если таковое переопыление случится, к каким-либо драматическим последствиям оно вряд ли приведет.
Ну вот я, видимо, посередине между Вами и progenes, я учил биологию в школе, но не биолог. Я правильно понимаю, что Вы опасаетесь, что ГМ кукуруза перекрестно опылит обычную и на поле обычной появятся гибриды с ГМ?
Это невозможно, потому что никто не высевает зерна промышленной кукурузы, т.е. те несколько початков, которые случайно стали гибридными - будут съедены и никто не заметит. А на семенном поле, во-первых, не будет рядом поля ГМ, т.е. вероятность самоопыления совсем уже близка к 0, а во-вторых, как я ее понял, контроль семян с семенного поля на то, не попали ли туда гены запатентованых ГМ - проще и дешевле, чем контроль, не возникла ли случайная мутация (который и так делается).
Суть тут в том, что ГМ патентуется для продуктов (культур), которые уже десятки лет никто не выращивает методом пересева части урожая, а только продажей ВСЕГО урожая и потом закупкой ВСЕХ семян у специализированных производителей.
Re: спички детям не игрушка!
Re: спички детям не игрушка!
Re: спички детям не игрушка!
Лично мне сою не жалко, я терпеть не могу соевый соус. Но в некоторых странах это одна из основных культур, и я слышала, что без неё населению земного шара грозит голод.
Кукурузу жальче. А недикую кукурузу на соседнем поле эта модифицированная не может изменить?
Я не только не биолог, но вообще даже в школе биологию не проходила, про конценциональное опыление я ничего не знаю. У меня вопросы на общечеловеческом уровне.
Почему Вы считаете, что "определить" тождественно равно "контролировать"? Разве нет примеров того, как растения из Нового Света "сами" переселились в Старый и наоборот? Да и животные.
Re: спички детям не игрушка!
А что произойдет, если на соседнем поле нетрансгенная кукуруза переопылится и изменится? Чем именно это плохо с точки зрения не биолога?
Я не считаю, что "определить" равно "контолировать", но согласитесь, "контролировать" без "определить" вряд ли получится.
Re: спички детям не игрушка!
Re: спички детям не игрушка!
Re: спички детям не игрушка!
Это невозможно, потому что никто не высевает зерна промышленной кукурузы, т.е. те несколько початков, которые случайно стали гибридными - будут съедены и никто не заметит. А на семенном поле, во-первых, не будет рядом поля ГМ, т.е. вероятность самоопыления совсем уже близка к 0, а во-вторых, как я ее понял, контроль семян с семенного поля на то, не попали ли туда гены запатентованых ГМ - проще и дешевле, чем контроль, не возникла ли случайная мутация (который и так делается).
Суть тут в том, что ГМ патентуется для продуктов (культур), которые уже десятки лет никто не выращивает методом пересева части урожая, а только продажей ВСЕГО урожая и потом закупкой ВСЕХ семян у специализированных производителей.