Моя лента пестрит постингами, цитирующими ВОТ ЭТО:
По ней школы, поликлиники и больнички переводятся на коммерческую основу, то есть самоокупаемость. Разумеется, необходимый ЛИМИТ будет предоставляться бесплатно. Засдеание по ЛИМИТУ назначено на ноябрь.
Что это значит? За все надо будет платить) И сейчас так? Ну да, в школах собирают на говнишко, дряпочки и стирку штор, но что ждет нас уже вот вот?
А в школах, со слов очевидца, будет бесплатным следующий лимит: - 2 часа русского - 2 часа математики - 3 часа физкультуры - 3 часа религии
На остальные предметы расценки: Язык-1000 рубрей в месяц, все остальные предметы - 500 рублей.
Друзья, если вы способны поверить в этот бред, если вы не видите, что это бред, если вы позволяете себе давать ссылку на этот бред - я вынужден порадоваться, что Пу и Ме отобрали у вас демократию. Спички детям не игрушка.
Проблема ровно в одном - облегчит ли тот факт, что директора теперь нельзя будет посадить за "допвзносы" государству сокращение расходов на образование.
Я допускаю, что МОЖЕТ облегчить, но не особо верю в это.
Да, откуда взялись цифры по часам и деньгам совершенно непонятно, это правда. Как и то, что закон, общественная значимость которого очевидна, никак публично не обсуждался, и мы совершенно не представляем, каковы будут практические воплощения положений этого закона. Цитаты и перепосты -- это проявления общей обеспокенности, закон коснется всех "простых людей". Если у вас есть чем поделиться по существу, если вы знаете, что и как улучшит этот закон в нашей жизни, то поделитесь. Как отфрендить в случе чего вы тоже в курсе.
Наверное, я что-то пропустил, но может быть ты потрудишься объяснить, каким образом сброс госимущества в РПЦ связан с этим законопроектом?
//Ровно по вышеописанным причинам бюджетное финансирование школ по схеме "3 часа физкультуры и 10 ОПК, остальное за бабло" невозможно. Ибо марш несогласных на 50000 мамашек, да.
Общественно важен, что в России, что во всем мире, совершенно другой закон - о госбюджете (из-за его обсуждения случались революции в некоторых странах).
Я не помню ни единого случая, чтобы в моей ленте хоть один человек обсуждал хоть один бюджет РФ. Не говоря уже о революции.
=Ровно по вышеописанным причинам бюджетное финансирование школ по схеме "3 часа физкультуры и 10 ОПК, остальное за бабло" невозможно. Ибо марш несогласных на 50000 мамашек, да.=
В Москве или Питере - невозможно, и не нужно (нет необходимости) мунициалитету. К сожалению, вся страна в М+П не влезает пока.
Учитывая, что по текущим слухам активно идут споры - плохо или хорошо, если сделают так, то есть у бреда, в текущей формулировке есть значительное число сторонников - мне не кажется столь уж глупым верить в теоретическую возможность и такой реформы тоже.
Современное "финансовое" устройство бюджетного учреждения, крайне неудобное в смысле заработать дополнительных денег. И не позоволяет руководству рационально распоряжатся заработанным. Всё одно уйдет в бюджет. (Как распоряжаются вопрос отельный, касатся его в данный момент не будем). Лично я работаю на гос. преприятии, но не бюджетном. Насколько я понимаю будет что-то типа советской системы. Госзаказ - школьная программа,предплоложим на 100 или 1000 детей (сколько вмешает школа) Что заработали сверху, то заработали.
любой закон важен, просто некоторые хватают за задницу всех, а некоторые только часть общества, бюджет касается всех, такие инициативы похоже могут устроить жопу тоже для многих, причем не сразу, а совершенно неожиданно через некоторое время, инерцию никто не отменял. образование и так даже в москве совсем не очень, про провинцию вообще речь не идёт, любые эксперименты не предполагающие увеличения финансирования ни к чему хорошему по определению не приведут.
собственно очень смущает то, что модель которая предполагается перед этим не была опробована в качестве эксперимента ни в каком регионе рф, правило семь раз отмерь, один отрежь - вроде ещё никто не отменял.
Фактически так и есть, в Москве приходится платить как минимум 1500 рублей за начальную гос школу. Те кто не способен палатить эту сумму, волен отдавать учить детей в классы с мигрантами, где 2/3 класса плохо говорят по-русски, а остальная треть имеет различные нарушения способностей к обучению. У меня ребенок 5 лет назад побывал в двух таких бесплатных московских школах. Отставание в таких бесплатных первых классах было на 3 месяца от обыкновенной провинциальной школы, где ребенок тоже успел поучиться. Такой вот личный опыт. Дикий капитализм не стучится в ваши двери, он давно уже пришел. В США, система образования такая, что наоборот неимущим оплачивают от 50% до 100% стоимости поездки в образовательный лагерь, деньги собраны на эти нужды родительским комитетом, родителями более обеспеченных детей. Способных небогатых детей из плохих районов устривают в хорошие классы хороших школ, возят далеко, организуют подвоз. На мой скромный взгляд дети московсого том мидл-класа перетоптались бы без поездок в Британию\Грецию, так как за месяц ни язык не выучат, ни страну не познают, ни даже крох прочего образования не получат. Деньги налогоплательщикоы выбрасываются на ветер, лучше бы оплатили достойные современные физические и химические лаборатории для школ, и курсы английского для способных, но неимущих, перспективных старшеклассников. Деньги наверно такие же как на Британию с Грецией.
Это закон о кухаркиных детях. Права бедных, но способных и трудолюбивых учеников, нигде не прописаны в этом законе. Образование становится образованием только для среднего класса. Социальный лифт сломан, ходите, голодранцы, пешками.
"шумиха вокруг ЮЮ (столь же эпидемическая), видимо, была прикрытием ликвидации детских домов."
Насколько я знаю, никто детдома не прикрывает. Были попытки (вплоть до недавних лет) ликвидировать детдома и раздать контингент по опекунским семьям (как это практикуется в цивилизованном мире); но насколько мне известно, практика опекунства фактически накрылась медным тазом, детдома рулят.
"А как было бы классно - представляешь, Марш Несогласных на 50000 возмущенных мамашек?"
Не будет никакого марша. Если будет -- двух-трех организаторш изобьют неизвестные у их подъездов, еще у одной-двух запалят входные двери в квартиру, опять же неизвестные - после этого движение возмущенных мамашек рассосется само собой.
Ну, и напрямую отменять бесплатное образование / медицину не будут. Не такие дураки. Сделают, как в своё время со льготными лекарствами: льготы якобы оставят, лекарства вынут. Против отмены льгот, если помните, тоже протестовали возмущенные - возмущенные старушки.
"модель которая предполагается перед этим не была опробована в качестве эксперимента ни в каком регионе рф,"
Вроде пишут, что была; и даже была одобрена профессоршей "Вышки", которая сказала, что "«количество бюджетных организаций, которых в России жесткая прорва, нужно сокращать». «Большинство из них занимаются тем, что проедают бюджет и выдают на гора непонятно что». "Лариса Попович, заместитель заведующего кафедрой управления и экономики здравоохранения Высшей Школы Экономики (ГУ ВШЭ), проводившая экспертную оценку экспериментальных автономных бюджетных учреждений в Татарстане, имеет самое непосредственное отношение к созданию законопроекта." http://www.gzt.ru/topnews/politics/-shkoljnaya-monetizatsiya-otlozhena-na-dva-goda-/302795.html
"Насколько я понимаю будет что-то типа советской системы. Госзаказ - школьная программа,предплоложим на 100 или 1000 детей (сколько вмешает школа) Что заработали сверху, то заработали."
Вы не жили при советской системы (или были чрезвычайно малы).
Угадала?
При советской системе учреждения ничего не зарабатывали СВЕРХУ. юрХ
Ну в первых, Татарстан не самый бедный регион, собственно, поэтому то, что работает там, применимо быть может ещё в Москве и быть может в Питере, а если учесть что у него есть своя нигде неповторимая специфика, то его опыт конечно полезен, но прямому масштабированию не подлежит. И уж тем более это никак не подходит под формулу: семь раз отмерь, один отрежь. Во вторых, профессоршам вышки конечно почёт и уважение, но вообще-то под любой бред можно найти человека, который под ним подпишется, из известного вуза страны. Ну в третьих, это очень похоже на попытку сокращения гос. аппарата, не за счет раздутого штата управленцев, а за счет нижних исполнителей, специалистов. То есть раздутая голова что в регионах что на федеральном уровне остаётся, а руки и ноги пусть живут самостоятельно. Ну и в четвертых, самое главное, законопроект на основе эксперимента это конечно хорошо, но это не то же самое что проверка готового законопроекта в каком-то регионе. Собственно это оставляет сомнения, что все важные моменты эксперимента были учтены и нашли отражение в документах.
Угу. И в том гос. учреждении, где я сейчас работаю, которое в том числе получает и бюджетные деньги. Я работаю в гордом одиночестве, сама себе директор. гл. инженер и уборщица в одном лице. Сама себе сметы составляю и отчитываюсь перед бюджетораспределителем.
Page 2 of 3