![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Комментарии как из совка! Мир меняется, столько всего вокруг происходит, а эти задеревенели, заклякли, кризис фантазии - ничего лучше советского себе представить не могут!
Они в глубокой заморозке. Главное чтобы они оттуда не выходили.
Уважаемые, помилуйте!! (кричу)
Это - Ваши соотечественники. Не касаясь их политических взглядов, которые Вы имеете полное право не разделять. Но!! Подавляющее большинство из них не желеает Вам ничегг ничего плохого, не собирается отнять у Вас Вашу жизнь, свободу и имущество. И называть их ВРАГАМИ. Это черт знает что такое!!! Грустно:((
Это - Ваши соотечественники. Не касаясь их политических взглядов, которые Вы имеете полное право не разделять. Но!! Подавляющее большинство из них не желеает Вам ничегг ничего плохого, не собирается отнять у Вас Вашу жизнь, свободу и имущество. И называть их ВРАГАМИ. Это черт знает что такое!!! Грустно:((
Враг - этот тот, кто желает мне зла. Вы полагаете, что эти люди (все или почти все) не желают зла тем, кто не разделяет их сталинизма и совкофильства? Может, среди них один на сотню верит, что от совка, сталинизма и милитаризма мне самому же будет лучше, я просто своего счастья не понял. Но вряд ли больше, чем один на сотню. Так что Вы не правы в своей оценке того, чего они хотят, а чего не хотят отнять.
Перед тем сотым я готов извиниться.
Перед тем сотым я готов извиниться.
Враги?? Хм.. на эмоциональном уровне расхождения самые глубокие.... попробуем ещё глубже копнуть... русские народные сказки, Емеля на печи какие эмоции вызывают?
http://varjag-2007.livejournal.com/1703781.html
Via http://putnik1.livejournal.com/297516.html
Я ему там в конце вопрос задал. :)
Via http://putnik1.livejournal.com/297516.html
Я ему там в конце вопрос задал. :)
Вы что-то осмысленное хотели сказать, но выразить не смогли, или опять шишка троллинга чешется?
Гордость за победу, отделение ментально себя от Европы, приоритет национальных интересов над общечеловеческими и прочее есть сталинизм и совкофильство?? - Тогда у нас разный понятийный аппарат.
Это личный вопрос. Есть и общественный: интересно знать, какая часть "железной стены" окажется картонной, а чермет проданным налево?
Потому что это только совсем юные сталинисты думают, что приписки и фальсификации в строительстве выдумали при Брежневе.
Потому что это только совсем юные сталинисты думают, что приписки и фальсификации в строительстве выдумали при Брежневе.
- Скажите, а вы могли бы отдаться мужчине за 1 000 000 долларов?
- Ну разумеется.
- а за 1 доллар?
- Да как вы смеете!
- Я просто выясняю минимальную цену.
А я просто хочу найти грань, откуда начинаются наши расхождения.
- Ну разумеется.
- а за 1 доллар?
- Да как вы смеете!
- Я просто выясняю минимальную цену.
А я просто хочу найти грань, откуда начинаются наши расхождения.
"Лучше"??? - Вы всерьёз полагаете, умиление от Т-34 свидетельствует, что лучшего танка представить не получается?
"Советского"??? - Там даже слово такое только в названии СССР упоминается.
"Советского"??? - Там даже слово такое только в названии СССР упоминается.
http://putnik1.livejournal.com/297516.html?thread=9987372#t9987372
Коллективная ампутация мозга за ненадобностью.
Перископ, между тем - очень толковый и основательный человек. Точно не глупее большинства представителей противоположного лагеря.
И верно тут вам заметили, что напрасно вы заостряете насчёт врагов. В поиске врагов в наше время многие преуспели. Пора уже попробовать разглядеть лица друзей, или хотя бы просто соотечественников, какие бы у них ни были взгляды и заблуждения.
Они именно что собираются отнять у соотечественников свободу, буде им такая возможность предоставится.
отделение ментально себя от Европы,
Это не сталинизм, а медицинский диагноз.
Спасибо, там в комментах ссылки на фотографии родного города.
1. Про "глупость" у меня ни слова, исключительно про мерзость.
2. Что такое "толковость" в этом контексте - я не знаю.
2. Что такое "толковость" в этом контексте - я не знаю.
Пожалуйста, говорите от себя. Я тоже могу копипастом отослать Вас к тому, что там отвечено. Более того, Вы имели полную возможность прочитать мой ответ там и спорить с ним; сейчас же Вы просто апеллируете к массовости своих сторонников. Это недостойное поведение, от Вас не ждал.
>Вы полагаете, что эти люди (все или почти все) не желают зла тем, кто не разделяет их сталинизма и совкофильства?
В нашем обществе вообще проблема с желанием добра кому бы то ни было - не то что оппонентам, но и единомышленникам. Мне кажется, имеет смысл проявлять терпимость, исходить из предположения, что носители неприемлемых для нас взглядов пришли к ним в результате ошибок мышления или каких-то иных обстоятельств, а не морального падения.
Например, мне категорически не нравится и не кажется интеллектуально состоятельным неприятие гвардейской ленточки как массового символа уважения к Победе. Но многие мои друзья против ленточки, и аргументы их представляются мне диковинными (может, напишу пост с анализом этого явления, если соберусь). Ну так что, зачислить их в дураки и негодяи? Я пытаюсь понять, как они пришли к такому видению, где ошибка, что они упустили. А может, это я что-то упустил?
С Перископом тоже дело непростое. Я довольно много с ним спорил по поводу сталинизма, и мне кажется, я понимаю, каким образом неглупый и порядочный человек мог заиметь такие взгляды. Мне неприятен сталинизм, но я бы не хотел строить баррикады между собой и поклонниками Сталина. Я хотел бы, чтобы мы для начала сохраняли способность видеть друг в друге людей, а не врагов.
В нашем обществе вообще проблема с желанием добра кому бы то ни было - не то что оппонентам, но и единомышленникам. Мне кажется, имеет смысл проявлять терпимость, исходить из предположения, что носители неприемлемых для нас взглядов пришли к ним в результате ошибок мышления или каких-то иных обстоятельств, а не морального падения.
Например, мне категорически не нравится и не кажется интеллектуально состоятельным неприятие гвардейской ленточки как массового символа уважения к Победе. Но многие мои друзья против ленточки, и аргументы их представляются мне диковинными (может, напишу пост с анализом этого явления, если соберусь). Ну так что, зачислить их в дураки и негодяи? Я пытаюсь понять, как они пришли к такому видению, где ошибка, что они упустили. А может, это я что-то упустил?
С Перископом тоже дело непростое. Я довольно много с ним спорил по поводу сталинизма, и мне кажется, я понимаю, каким образом неглупый и порядочный человек мог заиметь такие взгляды. Мне неприятен сталинизм, но я бы не хотел строить баррикады между собой и поклонниками Сталина. Я хотел бы, чтобы мы для начала сохраняли способность видеть друг в друге людей, а не врагов.
Уничтожение несогласных и просто запугивание есть имманентная часть сталинизма; большинство сталинистов прекрасно это знают и именно это в нем ценят.
Не очень понимаю, как Вам удается приплетать к этому ленточку.
Не очень понимаю, как Вам удается приплетать к этому ленточку.
Если человек говорит: "Я желаю вам зла", то эти слова - слова врага.
Если человек говорит: "Я люблю стихи Пушкина", а также вы знаете, что он вам желает зла, то является ли его высказывание словами врага?
Если человек говорит: "Я люблю стихи Пушкина", а также вы знаете, что он вам желает зла, то является ли его высказывание словами врага?
Да, среди сталинистов немало людей достаточно агрессивно настроенных. Но ведь и вы в своём жж бываете весьма суровы к не разделяющим ваши взгляды )
Я не согласен, что большинство сталинистов ценят в Сталине уничтожение и запугивание, то есть репрессии как таковые. Наоборот, они пытаются приуменьшать масштабы репрессий, ибо репрессии портят сложившуюся в их воображении картину "золотого века" России. То есть, Сталин для них - это грёзы об успешной России, и сила тут воспринимается лишь как атрибут успешности, дееспособности. Правда, ввиду травматической (посттравматической) природы неосталинистских видЕний, акцент на "силовом" компоненте успешности у них имеет место, да.
Я не согласен, что большинство сталинистов ценят в Сталине уничтожение и запугивание, то есть репрессии как таковые. Наоборот, они пытаются приуменьшать масштабы репрессий, ибо репрессии портят сложившуюся в их воображении картину "золотого века" России. То есть, Сталин для них - это грёзы об успешной России, и сила тут воспринимается лишь как атрибут успешности, дееспособности. Правда, ввиду травматической (посттравматической) природы неосталинистских видЕний, акцент на "силовом" компоненте успешности у них имеет место, да.
Edited 2010-05-10 23:56 (UTC)
Page 1 of 3