Сапожник все-таки феерический трус и хам

[taki_net]

Орет на всех углах, что христиане "не отвечают на вопрос, правда ли написана в Библии".

В ту же секунду, как появляется христианин, говорящий "спрашивайте, я отвечаю" - следуем моментальный слив и гейзер хамства:

http://sapojnik.livejournal.com/889383.html?thread=35707687#t35707687 и дальше по треду

Comments

[loktev.livejournal.com]

Во-первых, я ещё раз повторю, очень многие люди верят в буквальную точность Библии - сотворение Земли во всём её биологическом разнообразии шесть тысяч лет назад, всемирный потоп, чудеса и так далее. В основном посте Сапожника, о котором идёт речь, приведены примеры таких людей.

Во-вторых, никто не спорит со значением Библии как памятника культуры и древней истории. Атеисты не отвергают Библию как литературное произведение, пусть и довольно неровное по своему художественному уровню. Разве Сапожник ставит знак равенства между культурологической ценностью Библии и "Гарри Поттера"? Нет. Речь идёт о другом критерии: о вере в то, что написанное в этих книгах происходило на самом деле.

Все перечисленные мной выше книги тоже, как и Библия, имеют свою литературную и историческую ценность. Но эта ценность не даёт оснований для веры, будто, к примеру, олимпийские боги из греческой мифологии существуют на самом деле - сколько бы поколений древних греков в них ни верили, сколько крови бы ни было за них пролито, сколько жертв ни было принесено на их алтари - мы можем любить древнегреческие мифы без поклонения Аполлону.

ВЫ оба правы

[abba65.livejournal.com]

Разумеется, олимпийские боги из греческой мифологии не существуют на самом деле - потому что не существуют древние греки. Но они существовали!
А христианский Бог существовал и существует, потому что в него верят ныне живущие люди.

Собственно, в каком же еще смысле могут существовать боги?