taki_net | "Гаарец" об избиении чилийского туриста

"Гаарец" об избиении чилийского туриста

которого гопники/нацики приняли за араба

Шедевральные моменты из ответов израильского дипломата на протест чилийского МИДа:

- неправда, что в этом парке бьют похожих на арабов, У НАС ВСЕ ПОХОЖИ НА АРАБОВ [на самом деле нацики заговаривают с жертвой и отлавливают инородцев по акценту], там бьют похожих на пидоров [хорошо уел чилийцев, а!];

- мы резко нажали и добились изъятия этой темы из повестки [южноамериканских] СМИ.

via лефт-либерал-ил

Threaded | Top-Level Comments Only

ну конечно неравнозначен, это не четкая параллель а оба пример фильтров.

но скажи все равно что ты имел в виду, мне интересно.

Строго говоря, в случае хулиганства без национальной подоплеки такое тоже бывает: гопник сказал прохожему "дай закурить", прохожий не ответил и...

Может быть, конечно, и впрямь за араба приняли.

Коммент в тему в соседнем треде:
http://taki-net.livejournal.com/1017413.html?thread=22507077#t22507077

да, чего-чего а ненавистников у меня хватает.

но не думаю что "за это", М.Г.

но Вы малость передернули - у Вас получается "если кто-то говорит об Израиле плохо- он антисемит", а до такого никто не додумается из нормальных.

я говорю о другом - если кто-то ПОСТОЯННО фильтрует информацию так, что пишет только о негативных или даже позорных для Израиля вещах, тогда МОЖНО ПОНЯТЬ почему его могут обозвать антисемитом.

кавеат - никто не говорит что не надо было писать. но попросить не раздувать костер, не делать из криминала и мерзкого поведения гопников политику и непровоцировать теракты таким образом - ничего я тут не вижу дурного. другой вопрос, что это довольно бесполезное дело - если новость уже вылетела, ее не поймать.

Я фигею, дорогая редакция.

На данный момент, судя по тому же ньюсвру, это основная, если не единственная версия следствия.

Ты же говоришь так, будто это каким-то левакам антисемитам взбрело в голову, но да, может быть, дескать, и так.

Ой. Я был уверен, что мой последний вопрос - риторический, в смысле, что ты и так понимаешь. Если нет, то это надо долго писать.

Т.Н. там же написано то, что это НЕ ПЕРВАЯ атака на "чилийцев арабского происхождения" - т.е. гадики не ошиблись, это был да араб. это я араба от еврея от чилийца не отличу - а там они огогого отличают.

Др-Блум, а эта новость позорная и негативная? А может это у Вас фильтр?

"Доктор, где Вы такие картинки берете":-)

да не, не надо, я думала что нибудь совсем оригинальное. так-то я понимаю в целом. но ты "мыслишь вне коробки", я не всегда знаю что ты скажешь...

ну а чего хорошего в расовых атаках и избиениях....

тьфу, вы же с иронией. :-)) не сразу поняла.

о да - есть люди для которых тут нет негатива, но я с такими не имею дела.

Можно. Потому что идиоты, видимо. У нас такие Ковалева русофобом кличут.

Скажи, Молли, как по-твоему, что больше свидетельствует о том, что человек любит свою (допустим) страну: гордость за ее прелести или стыд за ее пакости? О чем такой человек (если он нормальный) будет с большей страстью говорить?

Этот человек приехал на свадьбу друга-еврея (репатрианта из Чили).

Он едва не расстался с жизнью, и, видимо, расстанется с глазом.

Я не знаю, араб ли он, и мне это неинтересно. Мне кажется, что у каждого друга Израиля должна болеть душа от первой и второй фразы. А не от того, что какие-то газеты плохо написали об израильских ментах.

Я не скажу, что Вы не друг Израиля, как Вы говорите мне, но я скажу, что у Вас странная к нему дружба или любовь.

Я, честно говоря, не уловил даже того, что хулиганов поймали и ведется следствие. Со следователем Знаменским мне спорить было бы странно, да.

Для меня "оригинальность" - ругательство. Не шучу.

Почитайте и Вы этот коммент, я его уже Горгану кинул:
http://taki-net.livejournal.com/1017413.html?thread=22507077#t22507077

Человек со стороны думает, что хорошо, что это происходит не у него в журнале. А то, если что, и банхаммер в хозяйстве пригодится.

да, чего-чего а ненавистников у меня хватает.
Это Вы о чем? Я же специально оговорился, что это не о Вас. Действительно не о Вас, никаким боком.

Сорри, если это прозвучало как передергивание, это была мысль вслух, вызванная вашим с Т.-Н. диалогом. Мысль сия на окончательно точное описание реальности никак не претендует. Но мысль получилась интересная, очень уж она вписывается в в раздачу характеристик разным людям.

Насчет последнего же утверждения: понять можно, но ни оправдать, ни одобрить такого подхода я не могу... собственно, я вслед Грабеничу замечу, что навешивание ярлыка антисемита за такое (равно как и публичное одобрение замалчивания и т. п.) -- реальная вода на мельницу настоящего антисемитизма.

Цепочка такая: "Это НАШИ гопники, а следовательно, все, кто пишут гадости про этих гопников, пишут гадости ПРО НАС, и нам надо заткнуть им рот. Почему бы им не писать про ИХНИХ гопников?".

По-моему, это вполне себе солидарность с гопниками.

Ну, тут уж мы в двух шагах от того, чтобы начать обсуждать израильский МИД, а я не готов :) Я бы всё же в большей степени опасался, что в мире пойдут очередные толки "евреи своих всегда отмажут", чем того, что узнают, что гопники поколотили чилийца. Само по себе ни первое, ни второе теракта не спровоцируют, но вот в случае если в чилийском обществе встанет вопрос, как относиться к совершившимся терактам, первое куда хуже, чем второе. Второе -- бывает где угодно, хоть тут за углом. А вот диковинный посол, который в порядке извинений намекает: мол, не, не за араба, а наверное, за пидора приняли, -- вызывает сильные сомнения в том, что в Израиле вообще можно добиться справедливости. А вот отсюда до -- хотя бы частичного -- оправдания терактов уже и недалеко.

Другой вопрос, что есть логика "чем хуже, тем лучше": дескать, палесов могила исправит, весь мир всё равно антисемиты, а зато как я им ответил, ага. Честно говоря, я здесь больше этого вижу, чем желания погасить "костер".

"что больше свидетельствует о том, что человек любит свою (допустим) страну: гордость за ее прелести или стыд за ее пакости?"

должно быть и то и другое примерно поровну. иначе либо "патриот", либо "самоненавистник", соответственно :)

о том кто больше или меньше страну любит их воззрения никак не говорят. может быть "патриот", ненавидящий страну власть в которой захватили "леваки" и может быть "самоненавистник", который обожает страну, но очень остро переживает некие "патриотические" выходки, может быть "патриот" остро желающий уехать и нарушающий направо и на лево законы, а может быть "самоненавистник" не желающий уехать ни за что и лояльный к любому режиму. Конечно может быть и наоборот.

понимаешь, я вообще патриот слабый своей стране т.е. америке, мне просто нравятся тут люди и нравится тут жить - а с Израилем вообще сложно, я там не жила и не живу, и вряд ли буду, разве на какой-нибудь саббатикл уговорю Диубля поработать в Хайфе, они его там знают и любят. поэтому моя симпатия к стране - в общем нерациональная, если учесть что я атеистка, особенно. я очнеь рада что мне не надо рационально объяснять почему он так - это если бы как бы меня Фубля какой-нибудь попросил подробно объяснить почему я его не люблю а люблю Дублю.

поэтому я не могу тут про любовь и про что свидетельствует, кроме пожалуй одного.

представь что я люблю Фублю, а у Фубли и достоинства и недостатки. если я на каждом углу буду горько кричать про Фублины недостатки, и ему самому рассказывать какой он все же мудак, откуда люди узнают что я этого Фублю на самом деле люблю? что я горда его Фыбли прелестями а о пакостях кричу потому что считаю что прелести и так видны? ну и так далее.

в общем люди подумают что я Фублю ненавижу.

а меня еврейская гопота однажды просто так в детстве побила. несмотря на то, что не араб. а в россии гопота била за то что еврей, а другого пацана били просто так - он еврем не был. гопота бьёт не по паспорту, а по морде.

как насчет Непредсказуемое Молей?

это -да. согласна с Грабеничем, но реальность есть реальность. прочитайте если можно мой полушутливый ответ Мессале про Фублю.

Threaded | Top-Level Comments Only

Page 3 of 7

"Гаарец" об избиении чилийского туриста

Re: для меня - на преступников и жертв?

Позанудствую

Re: простите, я не выдержала и запроповедовала:

Re: простите, я не выдержала и запроповедовала:

no subject

Re: Позанудствую

Re: для меня - на преступников и жертв?

no subject

Re: простите, я не выдержала и запроповедовала:

Re: для меня - на преступников и жертв?

Re: простите, я не выдержала и запроповедовала:

МОЖНО ПОНЯТЬ почему его могут обозвать антисемитом.

no subject

Re: Позанудствую

Re: для меня - на преступников и жертв?

Re: простите, я не выдержала и запроповедовала:

Re: простите, я не выдержала и запроповедовала:

Re: простите, я не выдержала и запроповедовала:

А кто и где солидаризируется с гопниками?

no subject

Re: МОЖНО ПОНЯТЬ почему его могут обозвать антисемитом.

Re: МОЖНО ПОНЯТЬ почему его могут обозвать антисемитом.

no subject

Re: для меня - на преступников и жертв?

Re: простите, я не выдержала и запроповедовала: