January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Thursday, December 23rd, 2010 09:00 am (UTC)
Выскажусь в защиту запредельного трэша. Допустим, имеется государство из семи провинций, одна из которых населена преимущественно этническим меньшинством. Между этим меньшинством и большинством имеется застарелый конфликт. Но провинция, населенная меньшинством, получает из центра большие дотации, и поэтому отделяться не хочет. Тогда шесть остальных провинций отделяются сами. А потом объединяются в новый союз. Если седьмая провинция тоже подает заявку на вступление в этот новый союз, ее не принимают. Это нормальный вариант? Нормальный. Но по сути жители седьмой провинции оказались лишены права участвовать в делах шести остальных. Фактически, их исключили, не спрашивая.

(Да, новый союз потеряет драгоценные возможности надувать щеки в Совбезе ООН, собирать долги с Анголы и платить проценты по ГКО, но с какой стати эти соображения должны повлиять на реальный выбор жителей шести провинций с преобладанием большинства? Да и жители седьмой провинции, скорее всего, тоже предпочтут не владеть этим "наследием" в одиночку, а выбросить его на свалку и поднять новый флаг).

А у конкретной российской ситуации есть еще такой аспект. Если в России установится демократия, то при первом же рассмотрении федерального бюджета новым парламентом оттуда будут вычеркнуты дотации трем восточно-кавказским республикам. И на следующий день эти республики сами провозгласят независимость, просить их не придется.

А российскую партию, которая провозглашает что-то осмысленное, представить действительно трудно. Но мы ведь фантазируем, верно?

Reply

(will be screened)
(will be screened if not validated)
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting