Sunday, December 14th, 2025 12:36 am
ты что за мир сейчас состряпал
какой ты к чорту демиург
понаберут по объявленью
а нам ходи да разгребай
(с) https://ivanov-petrov.livejournal.com/2619551.html?thread=286889887#t286889887
Saturday, December 13th, 2025 10:27 am

Почему войны Рима с Карфагеном называют пуническими?

Латинское прилагательное Punicus означало 'карфагенский', а происходит оно от греческого Φοῖνιξ [Phoînix] 'финикийский'. С точки зрения смысла это неудивительно, ведь Карфаген был основан финикийцами, карфагеняне и финикийцы были близкими народами, и их языки тоже были очень близки (часто их вообще называют одним языком).

С точки зрения звуков в слове punicus есть два интересных момент: судьба корневого гласного (в греческом дифтонг oi, в латыни u) и судьба начального согласного (в греческом Φ, в латыни P).

Мы однажды обсуждали, почему в латыни u соответствует греческому oi, когда говорили о слово «экология» (вопрос 59). Вспомним, что в латыни произошел фонетический переход oi в u. Например, в ранних латинских надписях встречается выражение HONC OINO PLOIRVME, а в классической латыни ему соответствует hunc unum plurimiэто один из многих”. Этот переход охватил и греческие заимствования с дифтонгом oi. Встречаются ранние варианты Poenicus 'карфагенский', отражающие произношение дифтонга, но потом они сменяются на Punicus. При этом переход oi > u в некоторых словах не происходил, поэтому в латыни есть прилагательное Punicus 'карфагенский', но соответствующее существительное выглядит как Poenus 'карфагенянин'. Какова причина этих исключений, до сих пор до конца неясно (подробнее можно прочитать всё в том же вопросе 59). Но слово Poenicus подчинилось общему правилу и превратилось в Punicus.

Теперь о начальном согласном. В древнегреческом языки глухие смычные согласные были двух видов: непридыхательные и придыхательные. Непридыхательные обозначались буквами пи, тау и каппа (π , τ , κ), придыхательные буквами фи, тета и хи (φ , θ, χ ). Придыхательность греческих звуков отражается в записи их латиницей: фи = ph, тета = th, хи = kh. В академическом произношении букву тета и сейчас читают как [тх], отражая древнее придыхание. В ходе эволюции греческого языка придыхательность утратилась, и эти звуки стали щелевыми.

В латыни придыхательных согласных не было, но культурные римляне старались в словах, заимствованных из греческого, отражать греческое произношение, поэтому и возникли написания ph, th и ch (обратите внимание, облик буквы хи в заимствованиях в латынь отличается от ее передачи в научной латинской транслитерации). Но есть несколько заимствований, проникших в латынь раньше других (приблизительно до II века до н. э.) и ставших настолько освоенными, что произносились и писались без придыхания. Это слова arcitectus 'строитель' (из ἀρχιτέκτων [arkhitéktōn]), caerefolium 'растение кервель' (из χαιρέφυλλον [khairéphŭllon]), menta 'мята' (из μίνθη [mĭ́nthē]), tus 'ладан, фимиам' (θύος [thŭ́os]), purpura 'пурпур' (из πορφύρα [porphŭ́rā]) и слово Punicus. Некоторые из этих слов позже приобрели и более «культурные» варианты, отражающие греческое придыхание: architectus, mentha, thus.

В конце расскажем о происхождении греческого слова Φοῖνιξ [Phoînix] 'финикиец, финикийский'. Исследователи полагают, что оно восходит к древнеегипетскому названиею финикийцев, а также вообще жителей древнего Леванта — fnḫw, которое, возможно, образовано от слова fnḫ 'плотник, лесоруб', поскольку финикийцы поставляли в Египет строительный лес.


Friday, December 12th, 2025 11:48 pm
В недавней записи, Foreign population, я сказал:
Мне, кстати, интересно, осознают ли русскоязычные трамписты, которые все поголовно входят в это множество, что Трамп говорит и о них? Я думаю, что нет, я думаю, что с ними будет то же самое, что с голосовавшими за Трампа latinos, которые убедили себя, что когда Трамп говорит о мексиканцах, насильниках и убийцах, он имеет в виду реальных преступников, а не добропорядочных иммигрантов, как они. Свою ошибку они поняли только после того как им стало опасно появляться на улице без документов, пусть они хоть родились в США.
Сегодня появилась новость об очередном задержании ICE'ом американского гражданина — за то, что он похож на сомалийца. Вот как он сам описывает происшедшее:
Mubashir, who only wanted to be identified by his first name, said in a news conference that he was on his lunch break Tuesday when a masked man running full speed tackled and pushed him into a Cedar-Riverside restaurant.

"The agent then, at one point, he never identified himself, he didn't say 'ICE stop.' I feel like I was getting assaulted, I was getting kidnapped, and that's exactly what it was," said Mubashir.

The 20-year-old said he told the agents he was a U.S. citizen and offered to show his passport.

Mubashir said he was put in a headlock by an ICE agent and put into a vehicle. A bystander video was shared of the arrest at the news conference. Mubashir was held at a federal building several miles away, Mubashir said, and was later released after being allowed to show his passport hours later.

"I asked them, 'can you take me back to where you picked me up from?' They said 'no, you have to walk in the snow,'" said Mubashir.
Но пишу я об этом случае не ради него самого — таких случаев сейчас много, а ради твита высокопоставленного представителя Border Patrol, Gregory Bovino. Он комментирует как раз эту новость:
One must carry immigration documents as per the INA. A Real ID is not an immigration document.
ICE задержал американского гражданина. Какие еще immigration documents? Да и в любом случае, ICE ни на какие документы смотрел не хотел, пока не отвез его в какой-то участок.

В общем, именно то, что я написал про latinos: "Свою ошибку они поняли только после того как им стало опасно появляться на улице без документов, пусть они хоть родились в США."

Конечно, можно надеяться, что это проблемы тех, кто похож на мексиканцев, или на сомалийцев, а я-то похож на еврея белого человека, мне опасаться нечего. Но, думаю, таких дураков осталось довольно немного.

Я, кстати, в последнее время как-то не видел восторгов русскоязычных трампистов, живущих в США, деятельностью ICE. Хотелось бы надеяться, что они начали что-то понимать, но, скорее всего, эти восторги мне просто на глаза давно не попадались.

Телеграм: https://t.me/yakov_a_jerkov
Friday, December 12th, 2025 09:25 pm
Майкл Трейси — редкий паразит, нот тут он хорошо сказал.

Bannon and Chomsky: a historic summit that could only have been facilitated by one man, Jeffrey Epstein:



Телеграм: https://t.me/yakov_a_jerkov
Friday, December 12th, 2025 10:16 pm

Как возник суффикс испанских наречий -mente (например, tranquilamente 'спокойно', constantemente 'постоянно', increíblemente 'невероятно')?

Этот суффикс есть и в других романских языках в виде -mente (в испанском, португальском, итальянском, галисийском) или -ment (во французском, окситанском, франкопровансальском и каталанском). Источник его латинское слово mens 'ум, разум, мысль, намерение', в форме одного из падежей — аблатива — это слово выглядит как mente. В классической латыни оно в месте с каким-либо прилагательным использовалось как обстоятельство, характеризующее настроение или намерение того, о ком идет речь:

obstinata mente perfer (Катулл) «твердо [букв. упорным разумом] переноси»

simulata mente locutam (Вергилий) [Венера поняла, что Юнона] 'обманно [притворным умом] говорящая'

Et bene dic dominae, bene, cum quo dormiat illa; / sed, male sit, tacita mente precare, viro (Овидий) «Говори хорошее госпоже и тому, с кем она делит ложе, а про себя [молчащим разумом] проклинай: “Чтоб ему пусто было!”»

mente ferent placida (Овидий) «спокойно [спокойным умом] бы перенесли»

Как видно из последнего примера, в те времена mente еще не должно было обязательно следовать за относящимся к нему прилагательным. Но постепенно его позиция позади прилагательного закрепилась:

bona mente factum (Квинтилиан) «сделано с добрым намерением»

devota mente tuentur (Клавдиан) «преданно блюдут»

C VIII века появляются выражения типа altera mente 'иначе', sola mente 'только', где уже не идет речь о чье-то настроении или намерении, и слово mente всё более теряет свое значение, превращаясь в суффикс. В «Райхенауских глоссах» (о них см. вопрос 183) слово solamente использовано для перевода латинского singulariter.

Признаком того, что суффикс -mente когда-то был самостоятельным существительным, оставалось обыкновение в случае, когда в предложении есть два или более наречий, снабжать суффиксом лишь одно из них:

Старофранцузское humle et docement «кротко и нежно» (Песнь о Роланде) вместо humlement et docement

Староитальянское villana ed aspramente «грубо и резко» вместо villanamente ed aspramente

Такое правило употребления наречий до сих пор сохраняется в испанском:

Cada futbolista debe jugar valiente, hábil, decisive, у abnegadamente Каждый футболист должен игратьсмело, ловко, решительно и самоотверженно.

Te lo digo sincera y abiertamente. Я тебе говорю это искренне и откровенно.

Friday, December 12th, 2025 05:17 pm
 что скоро заговорят об отмене «электронного голосования» на выборах.

А то какое-то безумие... Когда речь заходит об эрэфии, то, само собой разумеется, тамошнее электронное голосование создано для облегчения подтасовки и обмана трудящихся, а как речь о нас — это просто образец демократичности в авангарде технологий.

Хотя и в том, и в другом случае это черный ящик, в котором неизвестно, что происходит с отданным голосом, и к какому берегу его в конце концов прибивает. Да и учитываются ли в итоговом результате отданные голоса вообще.

После наших последних выборов в парламент я голосую только на участке —  там хоть есть наблюдатели от разных заинтересованных сторон. Приходится преодолевать лень, но иначе вообще нет смысла.

Friday, December 12th, 2025 04:21 pm
 которую я тут двигаю последнюю пару дней, похоже, становится у нас мэйнстримом. Поглядим — может быть, все у нас получится.

США рассматривают внутренними угрозами Европы чрезмерное регулирование экономики, нереалистичную энергетическую политику, массовую иммиграцию, катастрофический спад рождаемости и неспособность признавать собственные внутренние проблемы. При этом стратегия национальной безопасности США сосредоточена не только на критике, но и ставит целью помочь Европе встать на ноги.
Хотя это может быть трудно признать, во многом Америка права. Вместо того чтобы высокомерно отвергать наставления, следует вместе с США искать выход из ситуации. Политика США представляет угрозу для Европы только в том случае, если Европа откажется от реформ и решит противостоять своему стратегическому союзнику.

Неясно, руководствуются ли наши чиновники искренней верой в европейскую политическую утопию, желанием получить похвалу от Брюсселя или боязнью конфликта. В любом случае кажется, что значительная их часть защищает не интересы Эстонии в Брюсселе, а интересы Брюсселя в Эстонии.
Наша политическая элита ничуть не лучше. В погоне за высокими общеевропейскими постами на эстонские интересы попросту плюют, как недавно показало согласие на нереалистичные требования LULUCF (землепользование, изменение землепользования и лесное хозяйство).
В то же время у нас дома используются бесцеремонные методы для судебной травли политических оппонентов и для репрессий против людей за их взгляды. Игнорируя общественное мнение, принимаются решения, которые явно обслуживают чьи-то частные интересы, например, налог на азартные игры и так и не введенный банковский налог.
Стратегия безопасности США ставит одной из целей поддержку европейских национальных движений против политических элит тех стран, которые, душа оппозицию и свободу слова, цепляются за свою власть и нереалистичные цели.
К каким отношениям придет Эстония со своим некогда главным союзником, для которого реформистская государственная аристократия - это элита, ведущая страну к гибели?
К сожалению, в Эстонии нет общенационального движения, которое США могли бы поддержать. Эстонцы инертны, тайно копящаяся обида не выходит наружу, а еле тлеет. Мы полностью утратили способность к коллективному действию, которая была у нас во время Поющей революции и в последний раз проявила себя более десяти лет назад в движении «Хартия 12».
Но общество, утратившее надежду и не имеющее даже коллективной воли скорректировать собственный курс, вряд ли обладает серьезным желанием защищать свое государство. С какой стати США должны быть заинтересованы в защите такой Эстонии?

Некоторые депутаты Рийгикогу или же не представленные в парламенте нытики выступают с жалобные объяснениями, как ужасно все то, что происходит в США, как там установлена диктатура и процветают расизм, женоненавистничество, гомофобия и т. д. Наверное, это пользуется популярностью в глазах определенной публики, но какой нам с этого практический толк?
Точка приложения наших усилий должна быть прямо противоположной. Мы должны еще больше углубить сотрудничество с американцами и показать, как от этого выигрывают и они, и мы, продолжать вкладывать свои деньги в оборонные предприятия США, сохранять хладнокровие и твердое и теплое рукопожатие. Все другие пути приведут нас в никуда. [...]
Независимо от того, что думают некоторые эстонские плаксы, США по-прежнему являются демократической страной. Свобода слова по-прежнему гарантирована всем. Суды функционируют и, при необходимости, отменяют и указы президента. Мы не идеальны, США не идеальны. Европа совершала ошибки, и США также совершали ошибки. В отношениях и раньше бывали и лучшие, и худшие времена, но в конце концов всегда удавалось договориться и двигаться дальше. Мы сможем это сделать и в этот раз, если будем прилагать усилия и работать над этим.
Ведь у противников США в Эстонии нет никакого плана действий. У них его просто нет. Их подход к политике безопасности и внешней политике основан на воздушных замках, мечтах и иллюзиях.

Это нынче пишут оооочень разные люди...

Friday, December 12th, 2025 12:47 pm
 Да хоть 25.

Реальность такова, что даже если Эстония направит на оборонные нужды (даже если это будет на самом деле, а не как сейчас) 100% своего ВВП, этого будет смехотворно мало, чтобы выиграть в военном противостоянии с рашкой. Да и все население у нас меньше, чем обычный размер рашкиной армии. Так что это наше увеличение оборонного бюджета — как мертвому припарки. А фактически означает просто еще один способ попила бабла между чиновниками.

Без помощи крыши (в терминологии 90-х) мы скоро окажемся под рашкой вместе со своей армией. Европа такой крышей не является и никогда не являлась, идея НАТО становится все более зыбкой, но, кажется, нынче есть шанс перейти под непосредственный зонтик США. И нужно делать все, чтобы под этот зонтик залезть, если мы вообще хотим выжить.

Неприязнь к личности Трампа нужно засунуть себе в задницу. И начинать усиленно дружить с США.

Friday, December 12th, 2025 01:47 am
stanki.jpg

Если вы не из Израиля и не знаете иврита, то возможно, увидите на этой фотографии непонятные буквы.

Если вы знаете иврит, то распознаете в ней бумажку с номерком очереди в банке, выданную мне сегодня утром.

Кто-то видит непонятные буквы, кто-то бумажку с номерком... а что вижу я?

Я программист. Куда я ни погляжу в этом нашем современном мире, я вижу станки.

Всюду станки.
Friday, December 12th, 2025 01:42 am
папиры.jpeg

"Извини за деликатный вопрос, но что за кирпичи у тебя в сумке? Я еле дотащила ее до рабочей комнаты, когда убиралась в салоне".

"Ну там, ноутбук, зарядка, тетрадка, ручка... ну и еще кое-что."

"Колись."

"Если я тебе расскажу, ты обо мне станешь хуже думать."

"..."

"Ну хорошо. Но помни, ты сама спросила."

"..."

"В общем, в последние месяцы я завел привычку чаще, чем раньше, распечатывать какие-то статьи, чтобы прочитать оффлайн. Чаще всего я читаю все-таки в браузере, но если это техническое что-то и надо думать как следует, или довольно длинное, или хочется как следует обдумать или перечитать, тогда печатаю."

"Ну да, я замечаю такие распечатки время от времени."

"Но как заметил еще Умберто Эко в какой-то древней статье, которую я читал лет двадцать назад в его сборнике, мы фотокопируем научные статьи, чтобы их прочитать, но когда мы это сделали, ощущение такое, что статья у нас теперь "есть", принадлежит нам, поэтому само прочтение откладывается неограниченно долго."

"Да, понимаю."

"В общем, недавно я расхламил рабочий стол и соседний стол и сумку, собрал все эти статьи вместе, ужаснулся тому, как я их вообще не читаю, и решил что-то с этим делать. Если их просто оставить на столе, они только будут собирать пыль. Надо какое-то решение, чтобы мотивировать себя уменьшать их количество. Я подумал, что если они все будут лежать в сумке, она будет тяжелая и неудобная, и это мне будет напоминать, что я хочу их читать."

"... и как эта стратегия сработала?"

"Ну, та часть, где сумка тяжелая и неудобная и напоминает, действительно работает."

"А та часть, где ты их читаешь и выбрасываешь?"

"Ну... может, не так идеально, как мне бы хотелось, но движение есть."

"Сколько всего статей было, когда ты их все собрал вместе и положил в сумку."

"Двадцать семь."

"А сколько их сейчас?"

"... Тридцать восемь."

"..."

"Я согласен, что схема работает не так идеально, как мне бы хотелось."

"Может, ты все-таки пожалеешь себя и вынешь их все из сумки?"

"Но ты не понимаешь, это будет означать, что я признал поражение и психологически отказался от задачи их прочитать, и тогда это точно не случится!"

"... Я знаю, скажи себе, что ты их вынимаешь на время, только чтобы сложить стопкой и сфотографировать и написать об этом всем пост в блоге. А потом забудешь положить обратно."

"Знаешь, это очень неплохая идея."
Метки:
Friday, December 12th, 2025 12:26 am
 Пишут, что Евгения Хасис, выйдя из тюрьмы через 16 лет, выглядит лучше, чем при заходе на хату. Вот о Михаиле Ефремове, который всего лет пять просидел, такого не скажешь.

А сидела ли Хасис в тюрьме вообще?

Thursday, December 11th, 2025 09:07 pm
Читал страницу "Неполный список ошибок в дизайне CSS", смеялся (сквозь слезы).

Подзаголовок: "Все это надо исправить, если кто-то изобретет машину времени".

Лучшие три ошибки:

- white-space: nowrap should be white-space: no-wrap
- Table layout should be sane.
- It shouldn't be !important — that reads to engineers as “not important”. We should have picked another way to write this.
Метки:
Thursday, December 11th, 2025 05:20 pm
 К сожалению (sic!), вот очень правильная сегодняшняя статья на сайте ERR (да нормальная это контора на самом деле, в основном-то):
https://rus.err.ee/1609882529/indrek-kijsler-pridetsja-vybirat-mezhdu-plohimi-variantami

Автор, Индрек Кийслер, вообще весьма здравомыслящий человек, что редкость в наше время. Я его еще с истериковидных времен приметил.

Один нюанс: и Трамп не вечен, и настроения его могут измениться в один момент. Трамп сейчас усиленно пытается вывести эрэфию за скобки, чтоб не мешала ему в большой игре с Китаем. Вот только каэтся мне, что хрен это у него с эрэфией получится. А до момента Большого Разсирания придется действовать так, как пишет Кийслер. Только слишком усердствовать не надо. Ну, в нашем привычном стиле: много базара, минимум действий.

Пусть уж ватники поездят в Нарву за сыром некоторое время, перетерпим. А если куда-нибудь в Раквере сунутся, то там знают, что с ними делать.

В любом случае, мои личные санкции никакой Трамп отменить не может. Ноги моей в московии не будет уже никогда. Только в Инкеринмаа и Восточной Лапландии, иншалла.

Кстати, почитал я более подробно эту новую американскую концепцию нацбезопасности. Особого раздражения она, в общем, не вызывает. Вовсе США не кидают ЕС, не оставляют на произвол судьбы и т.д., как везде нынче плачут. Так плачут глисты, которых выгоняют из организма.

В плане критики Европы — вообще всё очень точно подмечено, готов подписаться. И анафематствование идеологии «изменения климата» и «нулевых выбросов» более чем уместно. Вообще, огромная доля этого документа посвящена [будущим] отношениям между США и ЕС.

А вот основная цель Трампа — бодание с Китаем — мне не слишком по душе. Мнится, что холопам в этой битве тяжко придется. То есть, никакую приятную хреньку с Алиэкспресс будет уже не купить. И вообще не купить, потому что больше никто такой хреньки не производит и не собирается... Вот только фиг получится у Трампа Китай забодать. Лучше б он пораньше это понял.

Thursday, December 11th, 2025 04:01 pm
(приличным людям дальше не читать!)
Я поняла, чего не хватает в "трусах" Трупо-Срампа, в которых он хвастается успешным прохождением медицинских тестов. Не хватает фразы вроде "и вообще я бросаю Малашке по три палки за ночь еженощно. А вы так могли бы?".

Навеяно постом https://yakov-a-jerkov.dreamwidth.org/2360060.html:
"Три успешных теста на деменцию
Dec. 10th, 2025 22:57
yakov_a_jerkov: (Default)
[personal profile] yakov_a_jerkov
Трамп вчера вечером затрусил довольно примечательный поток сознания, который я привожу ниже.

Во-первых, я предлагаю всем осилить этот трус и, осилив, задуматься полностью ли вменяемый человек его сочинил.

Во-вторых и главных, этот трус содержит такое предложение:

    In addition to the Medical, I have done something that no other President has done, on three separate occasions, the last one being recently, by taking what is known as a Cognitive Examination, something which few people would be able to do very well, including those working at The New York Times, and I ACED all three of them in front of large numbers of doctors and experts, most of whom I do not know.

Таким образом, президент США сообщает всем нам, что он уже третий раз тестируется на деменцию. Причем тест принимает большое количество докторов и экспертов.

Это на фоне того, что Трамп в последние время засыпает на публичных мероприятиях и часами репостит по безумному трусу каждые три минуты.

Также недавно Трамп сообщил, что ему сделали MRI — как и после тестов на деменцию доктора поразились настолько замечательным результатам.

По-моему, эта история заслуживает куда большего внимания, чем она получает сейчас.

P.S. На это предложение тоже стоит обратить внимание:

    After all of the work I have done with Medical Exams, Cognitive Exams, and everything else, I actually believe it's seditious, perhaps even treasonous, for The New York Times, and others, to consistently do FAKE reports in order to libel and demean "THE PRESIDENT OF THE UNITED STATES."

Прочитайте трус целиком: "
Wednesday, December 10th, 2025 10:57 pm
Трамп вчера вечером затрусил довольно примечательный поток сознания, который я привожу ниже.

Во-первых, я предлагаю всем осилить этот трус и, осилив, задуматься полностью ли вменяемый человек его сочинил.

Во-вторых и главных, этот трус содержит такое предложение:
In addition to the Medical, I have done something that no other President has done, on three separate occasions, the last one being recently, by taking what is known as a Cognitive Examination, something which few people would be able to do very well, including those working at The New York Times, and I ACED all three of them in front of large numbers of doctors and experts, most of whom I do not know.
Таким образом, президент США сообщает всем нам, что он уже третий раз тестируется на деменцию. Причем тест принимает большое количество докторов и экспертов.

Это на фоне того, что Трамп в последние время засыпает на публичных мероприятиях и часами репостит по безумному трусу каждые три минуты.

Также недавно Трамп сообщил, что ему сделали MRI — как и после тестов на деменцию доктора поразились настолько замечательным результатам.

По-моему, эта история заслуживает куда большего внимания, чем она получает сейчас.

P.S. На это предложение тоже стоит обратить внимание:
After all of the work I have done with Medical Exams, Cognitive Exams, and everything else, I actually believe it's seditious, perhaps even treasonous, for The New York Times, and others, to consistently do FAKE reports in order to libel and demean "THE PRESIDENT OF THE UNITED STATES."
Прочитайте трус целиком:



Телеграм: https://t.me/yakov_a_jerkov
Wednesday, December 10th, 2025 05:02 pm
 
The U.S. seized an oil tanker off the coast of Venezuela, President Trump said Wednesday, marking a major escalation in the administration’s pressure campaign against the country’s leader Nicolás Maduro.
 
***
“As you probably know, we’ve just seized a tanker on the coast of Venezuela—a large tanker, very large. The largest one ever seized, actually,” Trump said during an event at the White House on Wednesday afternoon.
 
Wednesday, December 10th, 2025 08:09 pm
Коллекция музея Гехта, находящегося в университете Хайфы, теоретически состоит из двух частей: археология и произведения искусства XIX века, в основном, импрессионисты. Но вторая часть на непонятный срок находится на реконструкции. А вот археологией я полюбовалась, она прекрасна.

Подписано, что это ритон (сосуд для питья), н что-то не понимаю устройства. Кипр, 1550-1200 до н.э.



Археологический музей и современное искусство )