![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
malyj_gorgan - Тривіальне датазнавство: класифікаторavva - gpt-5malyj_gorgan - знову про машиниavva - хочу все знать: котарpargentum - Красивоеpargentum - Еще оптимизма вам в лентуpargentum - А представляетеavva - как воруют аккаунты![[syndicated profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/feed.png){kind=small}
rousseau_feed - Вопросы о словах 165. -итrousseau_feed - Вопросы о словах 164. Нефритpargentum - Сформулированоavva - о спорах в математикеyakov_a_jerkov - Ультиматум Путинуpargentum - Почти место действия "Ловушки непентеса"malyj_gorgan - шкільний лементrousseau_feed - Вопросы о словах 163. Sillypargentum - диагноз по юзерпику, говорите?rousseau_feed - Вопросы о словах 162. Инфарктehidnaya_arhivistka - Пересмотрела “Daniel” (1983) Сиднея Люметаpargentum - НеплохоtimeasmymeasureТочное число погибших пока не знают даже следственные органы. Называют до 10 человек. Употребившие чачу с Казачьего рынка умирали тяжело — теряли зрение, были дикие головные боли, судороги. Врачи не смогли сразу распознать тяжелое отравление, а потом было уже поздно.
Почему названия болезней заканчиваются на -ит (гастрит, бронхит, отит и так далее)?
Вслед за рассказом про нефрит у меня спросили, откуда вообще берется это -ит в названиях болезней. Это древнегреческий суффикс -ίτης, который очень активно применялся для образования новых слов (как скажут лингвисты, был очень продуктивным). Слова с этим суффиксом заимствовались в латинский язык (νεφρῖτις → nephritis), а затем и в другие языки. Уже в древнегреческом помимо слова νεφρῖτις имелись, например, πλευρῖτις 'плеврит' и ἀρθρῖτις 'артрит'. Ну а с развитием медицины люди с легкостью придумали кучу новых названий болезней по той же схеме.
Обратите внимание, я упомянул суффикс -ίτης (если записать латиницей, должно быть -itēs), а в слове нефрит написано -ῖτις (-itis). Это неслучайно. Дело в том, что первичной функцией этого суффикса было образование прилагательных. И прилагательные, как им положено в древнегреческом языке, изменялись по родами. В именительном падеже мужского рода они заканчивались на -ίτης, а женского — на -ῖτις. Названия болезней были женского рода. Почему женского? Потому что они воспринимались как определения при существительном νόσος 'болезнь', а оно было женского рода (всем, кто учил древнегреческий, приходилось запоминать слова-исключения второго склонения, которые, несмотря на окончание -ος, относятся не к мужскому, а женскому роду ὁδός 'дорога', νῆσος 'остров', νόσος 'болезнь', παρθένος 'дева' — их довольно много, в частности, названия стран, городов и островов).
Поэтому νεφρῖτις буквально значит 'почечная'. Но такие прилагательные в греческом легко начинали употребляться без существительного, и вместо νεφρῖτις νόσος греки говорили просто νεφρῖτις, превращая прилагательное в существительное. Точно так себя ведет устаревшее русское слово падучая 'эпилепсия' (из падучая болезнь). Если русские говорили: «У него падучая», то греки могли сказать и: «У него почечная (νεφρῖτις)» или «У него суставная (ἀρθρῖτις)».
Помимо болезней в греческом языке сложилось несколько тематических групп слов, образованных таким способом. Это те же камни (αἱματίτης 'гематит' из αἱματίτης λίθος 'кровяной камень', слово λίθος могло относиться и к мужскому, и к женскому роду, тут оно выступает в женском роде), жители стран, областей и городов (Συβαρίτης 'сибарит', буквально «сибарский», житель города Σύβαρις, Σαμαρίτης 'самаритянин', житель области Σαμάρεια), многие названия растений. Но и за пределами этих групп подобные слова легко встретить: Ἀρεοπαγίτης 'член Ареопага', «ареопагский», πολίτης 'гражданин полиса', буквально «городской» («погнали наши городских»), ὁπλίτης 'гоплит', буквально «снаряженный» от ὅπλον 'снаряжение, вооружение'.
Почему нефрит обозначает и болезнь почек, и поделочный камень?
Название болезни существовало уже в древнегреческом языке — νεφρῖτις от νεφρός 'почка'. Слово встречается уже у Гиппократа.
С нефритом-камнем всё сложнее. В популярной литературе о минералах обычно пишут, что считалось, будто этот камень оберегает владельца от болей в почках. Причем считалось это «в древности» или, по крайней мере, «в средние века». Я решил выяснить, где появляется это поверье, и результат был немного неожиданным. Похоже, что в античности или средневековье таких свойств нефриту не приписывали. Или я неудачно искал. Я смотрел поэму «Литика» в переводе Т. Л. Александровой, «Лапидарий» Марбода Реннского в переводе Ю. Ф. Шульца, «Собрание сведений для познания драгоценностей» Аль-Бируни в переводе А. М. Беленицкого, фрагменты, вошедшие в антологию «Книга камней» в переводах А. Г. Юрченко. а также обзоры в книгах А. Е. Ферсмана «Рассказы о самоцветах» и «Очерки по истории камня», С. М. Николаева «Камни и легенды».
В «Литике» сообщается, что недуги почек лечит привязанный к поясу горный хрусталь. У Марбода Реннского почки лечат два непонятных камня: один под названием медея или медус, его добывают в Мидии, другой называется теколит (полагаю, это описательное название от греческих τήκω 'растворяю' и λίθος 'камень', то есть камень-теколит растворяет камни в почках). В античности зеленый нефрит вообще не отличали от зеленой яшмы (ἴασπις), и, как сообщает Ферсман, это продолжалось вплоть до XVII века. Лишь в книге С. М. Николаева текст можно понять таким образом, что поверье о действии камня-нефрита на почки существовало уже в Древней Месопотамии. Но, повторю, первоисточников обнаружить мне не удалось.
Зато выяснилось следующее. После открытия Америки испанцы стали привозить оттуда, помимо всего прочего, зеленый камень, который они называли piedra de la ijada букв. 'камень поясницы' (засвидетельствовано с 1569 года), поскольку считалось, что он предохраняет от почечных колик. Его вскоре стали просто называть ijada [ихада], и это название было заимствовано во французский язык как éjade [эжад]. Потом сочетание этого слова с артиклем l’éjade было переосмыслено как le jade, в результате камень стал называться jade, и это название распространилось по другим языкам. В русском слово жад известно как минимум с 1840-х годов.
В переводах на латынь камень назывался lapis nephriticus 'почечный камень'. Согласно Ферсману, новолатинское lapis nephriticus появляется в 1611 году, французское jade — в 1643 году. Французский Centre National de Ressources Textuelles et Lexicales добавляет, что форма éjade впервые упоминается в 1633 году в письмах Вуатюра. Ферсман также приписывает введение слова jade нидерландскому географу и директору Голландской Ост-Индской компании Иоханнесу де Лаэту, который в 1623 году издал книгу «История Нового Света, или Описание Западных Индий», а потом выпустил собственные переводы ее на латынь (1633) на французский (1640).
В 1863 году французский минералог Алексис Дамур определил, что под названием jade скрываются на самом деле два разных минерала. За одним из них закрепилось название нефрит, а за другим — жадеит. Но название jade до сих пор используется вне специальной геологической литературы для обозначения обоих камней, а словом нефрит иногда по традиции называют жадеит. Кстати, знаменитые нефритовые изделия Центральной Америки доколумбовой эпохи на самом сделаны из жадеита (хотя месторождения нефрита все-таки встречаются в некотором количестве среди месторождений жадеита в долине реки Мотагуа в Гватемале).
Я не нашел упоминаний слова нефрит в Европе до открытия Америки. Таким образом, я предполагаю, что представление о полезности нефрита для почек имелись не у античных или средневековых европейских авторов, а проникли в Европу на рубеже Нового времени и, возможно, имелись в цивилизациях Центральной Америки, у которых были позаимствованы конкистадорами.
То ли "хотел бы я дожить до возраста, когда у меня будет свободное время и силы этим заниматься", то ли "не хотел бы я дожить до возраста, когда у меня будет свободное время и силы этим заниматься".
watermelon83 o Трамп-Россия-Украина. Он хоть и карикатурно "жалкая, ничтожная личность", но о Трампе давно пишет очень трезво. Например, его последняя запись хорошая, но и другие тоже.Каково происхождение английского слова silly 'глупый'?
В древнеанглийском было слов ġesǣliġ, sǣliġ со значениями 'удачливый, везучий', 'счастливый'. Вот два примера из «Утешения философией» Боэция в переводе, сделанном в IX веке королем Альфредом Великим:
Þȳ iċ wundriġe hwȳ þū ne mæġe onġietan þæt þū eart nū ġīet swīðe ġesǣliġ, nū þū ġīet leofast and eart hāl.
Вот мне и интересно, почему ты не можешь понять, что тебе все равно очень повезло, раз ты все еще живы и здоровы.
Hwæðer miċel feoh mæġ ǣniġne mann dōn swā ġesǣliġne þæt hē nānes þinges māran ne þearf?
Может ли большое богатство сделать человека настолько счастливым, что ему больше ничего не понадобится?
Родственны этому древнеанглийскому слову нидерландское zalig 'славный; блаженный (в христианстве)', немецкое selig 'счастливый, блаженный', датское salig 'благословенный', 'восторженный, блаженный', готское sels 'добрый'.
В среднеанглийском это слово выглядело как seely, sēlī и означало 'получивший духовную благодать, благословенный, святой, добродетельный', 'невинный, безобидный, безвредный', 'простой, бесхитростный, простодушный, наивный, доверчивый'.
Ну а там, где простодушный и наивный уже один шаг до значения 'глупый'. И этот шаг был сделан в ранненовоанглийский период, примерно в 1570-е годы.
В шотландском англоязычном фольклоре упоминаются две разновидности фэйри Seelie и Unseelie, названия которых восходят к древнеанглийскому sǣliġ и его антониму unsǣliġ. Первые в целом благожелательны к людям, иногда помогают им, хотя и могут наказать, если их неосторожно оскорбить или нанести им вред. Вторые изначально зловредны. В шотландской балладе «Элисон Гросс» юноша отказывается полюбить ведьму и та превращает его в уродливого червя, ползающего по дереву. Но в Хэллоуин мимо проезжает процессия фэйри (seely court) и королева возвращает юноше человеческий облик (почему-то в русском переводе баллады Игнатия Ивановского, который исполняет группа «Мельница», последние две строфы с хеппи-эндом опущены).
Еще один след старого значения silly — существительное seel 'удача, счастье, благоприятный момент', встречающееся в английских диалектах.
Схожую эволюцию пережило прилагательное daft 'глупый, тупой', 'сумасшедший, безумный'. В древнеанглийском его предок dæfte значил 'сговорчивый, кроткий, мягкий по характеру, вежливый', в среднеанглийском dafte, defte 'вежливый, уважительный, скромный', а потом 'неловкий, простоватый'.
Еще более близкий аналог — судьба русского слова блаженный. Если обычное значение этого слова 'благополучный, благоденствующий. счастливый', а также 'получивший божественную благодать' (также в именовании ряда святый), то в разговорной речи оно может быть использовано в значении 'человек со странностями, дурачок, но добрый и неагрессивный'. Если же мы обратимся к русским говорам, то обнаружим в них такие слова как блажнóй ‛придурковатый, умственно неполноценный’, ‛вспыльчивый, капризный, вздорный’, блажнúк ‛чудаковатый, умственно отсталый человек’, блажить ‛дурить, дурачиться, шалить, баловаться, проказить, упрямиться, сумасбродить, нести вздор, чепуху’.
Откуда происходит слово инфаркт?
Латинское слово infarctus буквально означает 'засунутый, втиснутый'. Оно образовано от глагола infarcio, infarcire 'набивать, втискивать' от farcire 'набивать, наполнять'. До XVIII века включительно в медицине слово инфаркт означало закупорку любых каналов: кровеносных, мочевых, пищеварительных. «Настольный словарь для справок по всем областям знания» Ф. Г. Толля (1864) сообщает, что инфаркт — это «переполнение чем-нибудь канала или части тела». В словаре И. Ф. Бурдона и А. Д. Михельсона «Словотолкователь 32000 Иностранных слов, вошедших в состав русского языка с обозначением их корней» (1877) всё еще указывается для слова инфаркт значение ‘запор, твердые испражнения вследствие болезней’. Но к концу XIX века закрепляется современное значение 'поражение органа из-за закупорки кровеносных сосудов'
Некоторое время в русской медицинской терминологии со словом инфаркт конкурировал термин завал в значении 'засорение в протоке, в трубке, в сосудах живого тела...' (словарь Даля). У Даля упоминается, например, завал печени, завал брыжеечных желёз. В русской медицине этот термин не удержался, а вот в польском языке слово zawał закрепилось в значении 'инфаркт': Zator tętnicy wieńcowej jest przyczyną zawału mięśnia sercowego, natomiast zator tętnic mózgowych - zawału mózgu «Эмболия коронарной артерии вызывает сердечный приступ, а эмболия церебральной артерии — инфаркт мозга» (обратите внимание на еще один медицинский термин zator 'эмболия').
У слова инфаркт есть неожиданные дальние родственники — фарш и фарс. Они происходят от того же латинского глагола farcire 'набивать, наполнять'. Фарш сейчас значит 'измельченные мясо или рыба', но более раннее значение 'любая мелко порубленная начинка' (до сих пор встречаются словосочетания вроде грибной фарш, морковный фарш). И фарш, и фарс — заимствованы из французского farce 'начинка', 'род театральной пьесы', 'грубая шутка'. Французское слово от латинское farsa, пассивного причастия женского рода от глагола farcire. В театральном искусстве с XIV века фарсами называли короткие шутливые пьесы, игравшиеся между актами религиозной драмы (мистерии), как бы начинявшие ее. Изменение конечного согласного в фарш, вероятно, указывает на заимствование через посредство польского языка, где это слово выглядит как farsz [фарш], а фарс — как farsa.
У сюжета фильма есть одна большая проблема. В его ДНК, во всех его молекулах зашита отсылка к истории четы Розенбергов, несмотря на то, что авторы предприняли усилия и к тому, чтобы в случае чего откреститься: так, у Розенбергов было два сына, оба прожили долгую жизнь, а в фильме – сын и дочь, к тому же дочь психически больна и умирает молодой. Однако реальная история просвечивает без стеснения.
Так вот, реальная история Розенбергов и история супругов Isaacson в фильме – принципиально различны.
В фильме: два левака-идеалиста обвинены в шпионаже и казнены в отместку за свои взгляды. Я не могу даже сказать – в отместку за деятельность, ибо никакой особой деятельности, за исключением участия в вечеринках с другими леваками и поездки на концерт Поля Робсона – а, ну ещё однажды в пикете постояли – в фильме не показано.
В реальной жизни: он шпионил, она знала об этом. Далее надо отметить, что и за все его грехи Розенберг не заслужил учинённой над ним и его женой расправы. Другой связанный с Розенбергом шпион – немецкий эмигрант Klaus Fuchs – получил 14 лет тюрьмы, а вышел раньше срока. Да и вообще после 2МВ кроме Розенбергов, кажется, в США никто не был казнён за шпионаж. К слову замечу, что я принципиальная противница смертной казни вообще, но если Джулиус Розенберг действительно совершил преступление, то Этель была виновна лишь в том, что готова была стоять с мужем и в горе, и в радости, то есть приговор ей был просто беспределом. В общем, настоящая история Розенбергов – история глубоко неидеальных людей, над которыми государство учинило расправу.
Чувствуете разницу? И о ней невозможно забыть на протяжении всего фильма.
Однако ж Люмет большой мастер, фильм держит интерес, особенно снятая в осенних коричневато-золотистых тонах историческая часть. Даже маленькие роли, не говоря уж о больших, сыграны на полную катушку, за исключением, пожалуй, роли Даниила (Тимоти Далтон) – функция этого персонажа сводится к тому, что бесконечно эмоционировать и рассказывать на камеру об ужасах смертной казни. Жаль, Далтон хороший актёр.
Рекомендация: смотреть, внутрення споря с уже покойными авторами.
