Редактор отдела политики и колумнист

[taki_net]

крупнейших российских изданий разоблачает "суетливые и неумные попытки" запретить правоохранительным органам распубликовывать данные о национальности преступника задержанного.

Я добавлю от себя, что некоторые обнаглевшие толерасты пытаются запретить сообщать, для сведения озабоченных граждан, цвет ауры и форму чакры обезвреженных негодяев. А ведь народ хочет знать.

Что интересно, колумнист и редактор политики в курсе, что никто и без всякого запрета не называет в официальных документах национальность повязанных (а также прочих сторон процесса) - как, впрочем, и цвет и форму помянутых субстанций. А почему?

А потому, что "подъезжая к моему дому, ты видел вывеску СКЛАД МЕРТВЫХ НЕГРОВ? Не видел? Правильно - потому что там ее нет".

via vvagr (бонус - обсуждение темы с автором и у vvagr).

Comments

[detiarbata.livejournal.com]

было бы смешно, если бы не было так грустно

такое впечатление, что РФ плотно увязает в этнических конфликтах

[roving-wiretrap.livejournal.com]

Не в этнических конфликтах, а в спекуляциях на этнической теме. А вот эти спекуляции - они уже действительно провоцируют этнические конфликты.

Вообще, "Россия плотно увязает" - и это грустно.

[ok-its-the-last.livejournal.com]

Очень интересно, какая вообще статистика существует и где ее взять?

[scaredy-cat-333.livejournal.com]

Ну в конституции я вижу разрешение каждому называться так, как ему нравится. Но я не вижу запрета мне называть каждого так, как мне представляется адекватным.

[taki-net.livejournal.com]

Вам - разумеется, но Вы не государственный орган.

[scaredy-cat-333.livejournal.com]

Да и государственному органу я не вижу запрета. "Цыган, называющий себя удмуртом" - статье конституции не противоречит.

[taki-net.livejournal.com]

"Брито нет стрижено". Надоело, извините.

[ella-p.livejournal.com]

В США не публикуют расу конкретного преступника (если только его не разыскивают, в этом случае расовая принадлежность является частью ориентировки). Но статистику преступников и жертв по расам - еще как публикуют совершенно официально. Но это США, там официальной статистике можно верить.

[taki-net.livejournal.com]

Раса есть наблюдаемый антропологический параметр.

"Национальность" вообще неизвестно что, видимо, самый близкий параметр будет "этническая принадлежность". Ее определение что с научной точки зрения, что с конституционной субъективно (зависит решающим образом от самоопределения человека).