Проект нового образовательного стандарта - справочно
Подлинный текст, а не "Рабинович напел":
http://standart.edu.ru/attachment.aspx?id=446
Текст жутко бюрократический, но первое впечатление - что критики, включая любимую (вчуже - последние несколько лет не читаю) "Новую Газету" фантазируют, как сивый мерин.
http://standart.edu.ru/attachment.aspx?id=446
Текст жутко бюрократический, но первое впечатление - что критики, включая любимую (вчуже - последние несколько лет не читаю) "Новую Газету" фантазируют, как сивый мерин.
Re: я плохо понимаю в образовании
В проекте есть фраза (стр. 40), которая меня очень смущает. Насчет 40% на "обязательную часть основной образовательной программы" и 60% - на "часть, формируемую участниками образовательного процесса".
Меня уверяют, что "обязательная часть основной образовательной программы" не равна "четырем обязательным предметам", т.е. физкультуре, ОБЖ, патриотизму и индивидуальному проекту. Но тогда откуда она вообще берется и из чего состоит?
Re: я плохо понимаю в образовании
Re: я плохо понимаю в образовании
Re: я плохо понимаю в образовании
Re: я плохо понимаю в образовании
Нет, в голове не укладывается никаким вообще образом.
p.s. И еще я вижу ловушку в вопросах организации и логистики. Кто сказал, что у ученика будет возможность взять все интересующие его предметы таким образом, чтобы их часы в этой школе не перекрывались? Как будут организованы объединенные предметы типа "естествознания"? Как будут преподаваться предметы на профильном уровне, если для этого нет ни учебников, ни ясно сформулированных требований?
p.p.s. Что касается НГ и прочих сильно испуганных, то они основываются на словах Кондакова и Ивлиева. Писал ли Кондаков этот стандарт, не знаю (подозреваю, что даже и не читал), но формально он автор.
Re: я плохо понимаю в образовании