Парадоксов друг

[taki_net]

(отсюда, via morreth)
-----Цитато----

Таблица 1. Суммарный коэффициент рождаемости (СКР) в 2003 году: две группы стран

Группа 1	СКР	Группа 2	СКР
США	2,01	Португалия	1,44
Исландия	1,99	Швейцария	1,41
Ирландия	1,98	Мальта	1,41
Новая Зеландия	1,96	Австрия	1,39
Франция	1,89	Германия	1,34
Норвегия	1,80	Испания	1,29
Дания	1,76	Италия	1,29
Финляндия	1,76	Япония	1,29
Австралия	1,75	Греция	1,27
Нидерланды	1,75	Сингапур	1,26
Швеция	1,71	Южная Корея	1,19
Британия	1,71	Гонконг	0,94
Люксембург	1,63
Бельгия	1,61
Канада	1,50

------Конец цитаты---

Автор отмечает, что для стран 2 группы характерна БОЛЬШАЯ сохранность "традиционных семейных ценностей", в том числе ролей мужчины и женщины в семье и обществе и, кстати, большее невмешательство общества в отношения ребенка и родителей (никакой ЮЮ).

Comments

[tacente.livejournal.com]

На первый взгляд кажется, что страны второй группы (кроме Германии) традиционно являются гораздо менее популярными среди эмигрантов из "третьего мира", чем большинство стран первой группы.

[taki-net.livejournal.com]

Это далеко не единственное исключение.

Кроме того, автор текста отмечает, что в странах с особо низкой рождаемостью (2 группа), как правило, гораздо более сильные антиимигрантские настроения, что исключает для них возможность решения проблемы рождаемости путем иммиграции. Так что у (возможной) зависимости от иммиграционого фактора есть и обратная сторона.

Кроме того, принято считать, что иммигранты быстро перенимают местную демографическую модель.

[tacente.livejournal.com]

Это не единственное исключение, но пропорция налицо. Остальное мне не кажется убедительным: сильные антииммигрантские настроения вызываются именно решением демографической проблемы за счет иммиграции (где нет иммигрантов, нет и настроений); а иммигранты если и перенимают местную демографическую модель, то не раньше, чем через полтора-два поколения.