taki_net: (Default)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2011-02-05 02:15 pm

Церковно-сюрреалистическое

Все-таки ПОПЫ, благословляющие запрет дня СВЯТОГО Валентина в угоду "Русской культуре" - это #$@&*@.

КМПВ, меня вроде уже решено назначить обер-прокурором Св.Синода. Так вот, таких вероотступников мы будем ссылать в Соловки, однозначно.

[identity profile] andronic.livejournal.com 2011-02-05 11:19 am (UTC)(link)
Так запрещают ведь не сам день (это вряд ли, вообще, возможно), а определенный формат его празднования.

[identity profile] andronic.livejournal.com 2011-02-05 11:19 am (UTC)(link)
Так что что-то Вы перегибаете.

[identity profile] aneta-spb.livejournal.com 2011-02-05 11:21 am (UTC)(link)
А с какого законного повода вообще что-то запрещают?

[identity profile] vakhitov.livejournal.com 2011-02-05 11:43 am (UTC)(link)
+1

[identity profile] andronic.livejournal.com 2011-02-05 07:51 pm (UTC)(link)
Так это уже другой вопрос.
Автор поста же написал вовсе не об этом, а о том, что его удивляет запрет священниками празднования дня святого. Вот тут с его стороны явный передерг. Потому что, если бы день святого Валентина праздновали постами и молитвами по православному обряду, никому бы в голову не пришло его запрещать.

[identity profile] chaotickgood.livejournal.com 2011-02-05 11:24 am (UTC)(link)
Дело не в этом. Вместо дня святого Валентина предлагают день Петра и Февроньи.

Святой Валентин - православный и католический святой, так как жил еще до Раскола. Единственной преимущество Петра и Февроньи - это то, что они славяне.

ИЩИ КОМУ ВЫВГОДНО!

[identity profile] tarzanissimo.livejournal.com 2011-02-05 04:32 pm (UTC)(link)
Да не главное в том, что Валентин - символ своболных отношенй , а Пётр с Февронией - "за советскую семью образцовую" И опять же попы на венчаних зарабатывают, а если свобода и не женяться. то поповское бррюхо подведёт....

[identity profile] vvagr.livejournal.com 2011-02-05 11:25 am (UTC)(link)
Прочёл "ссылать в Сколково". Задумался.

[identity profile] kondybas.livejournal.com 2011-02-05 12:11 pm (UTC)(link)
В Селигер еще можно.

[identity profile] kondybas.livejournal.com 2011-02-05 01:39 pm (UTC)(link)
В прорубь, значит? В каре юнедросов, под барабанную дробь и выкрики Якеменки? Эпичненько...

[identity profile] dr-stockmann.livejournal.com 2011-02-06 01:14 pm (UTC)(link)
Что бы по этому поводу сказал З.Фрейд?

[identity profile] hoz-subiekt.livejournal.com 2011-02-05 11:29 am (UTC)(link)
Я бы еще самовар запретил. Не нужны для нашей русской культуры эти голландско-католические штучки.

[identity profile] abba65.livejournal.com 2011-02-05 12:43 pm (UTC)(link)
И матрёшки. (с чувством) Япона мать!

[identity profile] dodoche.livejournal.com 2011-02-05 01:35 pm (UTC)(link)
Древнеримские!

[identity profile] dodoche.livejournal.com 2011-02-05 01:34 pm (UTC)(link)
Что же, придется в этом году праздновать Валентина. Ибо нефиг.

[identity profile] monorels.livejournal.com 2011-02-05 05:53 pm (UTC)(link)
А в чем проблема? Они же запретили не почитать святого Валентина в этот день, а отмечать светский праздник, во время которого принято совершать действия противоречащие традиционной православной морали. Я атеист, и меня их запреты не касаются, но ничего удивительного в том, что группа реакционеров и мракобесов приняла свое внутреннее решение на отмечать праздник не вижу. Наоборот, было бы странно, если бы они призвали целоваться во всю в этот день.

[identity profile] elter-jude.livejournal.com 2011-02-05 07:34 pm (UTC)(link)
Валентина, на сколько позволяет знать моё религиоведческое образование, почитают и ортодоксальные. Проблема в другом - реакция крайне-правой части общества на глобализацию. Ведь на Западе уже и рождество и день св.Валентина и, увы, Ханука потеряли давно религиозный смысл....
Но вопрос остаётся: а какого бы чёрта представители жречества одной конфессии запрещают чего-то ПОЛИКУЛЬТУРНОМУ обществу? (А общество, надеюсь, дружно пошлёт их на х..й!)

[identity profile] francis-drake.livejournal.com 2011-02-05 08:02 pm (UTC)(link)
Титульная религия, почему бы и нет.