Учение о двух типах революций

[taki_net]

Тут всплыло противопоставление "правильных революций", которые получаются в результате внутриэлитного переворота, и плохих, устраиваемых таки да при большом влиянии народа.

Понятно, что теория выдумана, чтобы оправдать 1991-й, который все-таки большинству собеседников дал все - статус, бабки, поездки на запад...

Так вот, о хороших и плохих революциях: впервые это противопоставление было эксплицитно выдвинуто для того, чтобы уговорить генералов рейхсвера и буржуев поддержать Гитлера. Дескать, в отличие от деструктивных коммунистов, которые контрсистемны, это правильная революция. Элитная.

Так и оказалось.

Такие дела.

Comments

[taki-net.livejournal.com]

Вокруг которого объединяются кучки маргиналов - право- и леволибералов. Как говорил тов. Сталин, право-левацкие уроды.

[bbb.livejournal.com]

Думаю, в мире не было такой революции, относительно которой не создавался бы миф о том, что она на самом деле была вовсе даже и не революцией, а результатом тайных пертурбаций внутри элит - верхушечным переворотом, заговором или даже согласованной передачей власти, маскирующейся под "революцию". Такие мифы, естественно, возникают в среде тех, кто по каким-то идеологическим мотивам эту революцию считает ошибкой и т.д.

Буквально прямо вот сейчас я с любопытством разбираюсь в новейших попытках создать еще один миф такого рода о Февральской революции в России (в дополнение и развитие уже имеющихся мифов о "февральском заговоре").

[taki-net.livejournal.com]

В русле концепции "революции генерал-адъютантов" или вообще на масонской платформе?

[bbb.livejournal.com]

Обще-элитной, включая масонскую. Цимес - в теории о том, что элито-масоны разжигали беспорядки, специально организовывая забастовки на своих предприятиях и т.д.