Учение о двух типах революций

[taki_net]

Тут всплыло противопоставление "правильных революций", которые получаются в результате внутриэлитного переворота, и плохих, устраиваемых таки да при большом влиянии народа.

Понятно, что теория выдумана, чтобы оправдать 1991-й, который все-таки большинству собеседников дал все - статус, бабки, поездки на запад...

Так вот, о хороших и плохих революциях: впервые это противопоставление было эксплицитно выдвинуто для того, чтобы уговорить генералов рейхсвера и буржуев поддержать Гитлера. Дескать, в отличие от деструктивных коммунистов, которые контрсистемны, это правильная революция. Элитная.

Так и оказалось.

Такие дела.

Comments

[vvagr.livejournal.com]

Всё ближе и ближе (от наворованных бабок за 20 лет осталось полмешка, статус уже весь растерял).

Но я же другого не понял. Честно говоря, меня мало интересует коньюнктурное разделение двух видов революций на "хорошие" и "плохие", и копирайт на него.

Мне интересно - ты-то само отнесение 91 года именно к переворотам считаешь верным?

[taki-net.livejournal.com]

Я в другом месте сказал - что все что ен чисто дворцовые или военные путчи (а 1991 не это) ВСЕГДА сочетание народного движения и активного недовольства части элит.

То есть - 1991 революция.