Интернационал тиранов
http://rian.ru/politics/20110222/337389326.html
ВЛАДИКАВКАЗ, 22 фев - РИА Новости. Президент РФ Дмитрий Медведев заявил, что ситуация на Ближнем Востоке и в арабском мире, где проходят массовые протесты и столкновения оппозиции с властями, может привести к дезинтеграции "густонаселенных" государств и приходу к власти фанатиков. По словам президента, подобный сценарий готовился и для России, но он не прошел и не пройдет.
Ну что, кто-то еще собирается обсуждать тонкую стилистическую разницу между унылым и веселым?
Я, честно говоря, не могу с ходу вспомнить в истории даже СССР случая, чтобы кремлевские открыто вписались за явных и общепризнанных тиранов, не являвшихся при этом прямыми марионетками СССР. Обычно выпускали мининдела или просто ТАСС уполномочивали заявить, что "непростые события в Фингалии напоминают нам о недопустимости вмешательства США в выявление свободной воли суверенного фингальского народа".
То есть за нашего сукиного сына - всегда пожалуйста, но чтобы сукин сын оказывался нашим просто по модулю того, что он сукин сын - такого не было.
То есть Рейган чуток поторопился - ТОГДА не было никакой Империи Зла (хотя было говнистое довольно государство).
ВЛАДИКАВКАЗ, 22 фев - РИА Новости. Президент РФ Дмитрий Медведев заявил, что ситуация на Ближнем Востоке и в арабском мире, где проходят массовые протесты и столкновения оппозиции с властями, может привести к дезинтеграции "густонаселенных" государств и приходу к власти фанатиков. По словам президента, подобный сценарий готовился и для России, но он не прошел и не пройдет.
Ну что, кто-то еще собирается обсуждать тонкую стилистическую разницу между унылым и веселым?
Я, честно говоря, не могу с ходу вспомнить в истории даже СССР случая, чтобы кремлевские открыто вписались за явных и общепризнанных тиранов, не являвшихся при этом прямыми марионетками СССР. Обычно выпускали мининдела или просто ТАСС уполномочивали заявить, что "непростые события в Фингалии напоминают нам о недопустимости вмешательства США в выявление свободной воли суверенного фингальского народа".
То есть за нашего сукиного сына - всегда пожалуйста, но чтобы сукин сын оказывался нашим просто по модулю того, что он сукин сын - такого не было.
То есть Рейган чуток поторопился - ТОГДА не было никакой Империи Зла (хотя было говнистое довольно государство).
no subject
А так - по-моему, сукины дети всегда были нашими.
В конце концов, почему Северную Корею всегда защищали? И СССР, когда вовсе она не была уже никакой марионеткой, и РФ? Или почему Иран? Ну или Чавеса? Есть просто внутреннее чувство, ну свой, ну даже может нехороший свой, опасный, но понятный, свой, лагерный! И это, похоже, было всегда. Потому Сталин и с Гитлером хотел дружить.
no subject
все правильно сказали, да.
no subject
no subject
.. Медведев поздравил военных, напомнил о повышении окладов и сказал, "что нужна стабильная внутриполитическая ситуация".. via gazeta.ru
http://gazeta.ru/news/lenta/2011/02/22/n_1716729.shtml
В Египте вот подняли зарплаты военным после, а мы учимся на ошибках и подняли до бунта.
no subject
no subject
Если тиран был про-советский, то свергать его было плохо, потому что свергающие были по определению наймитами империализма, сионизма и пекинского гегемонизма.
А если тиран был про-американский (т.н. "правый"), то свергать его было хорошо, потому что это было движение широких масс трудящихся.
Соответственно, свергатели про-американских тиранов знали, что из Москвы им помогут. Достаточно было сделать несколько анти-американских жестов, потребовать вывода баз, правильно проголосовать в ООН и т.д.
То есть оценочная граница проходила не по линии тирания-демократия, а по линии "блокового противостояния".
Эффект домино ожидался не от свержения любой тирании, а от свержения партийной диктатуры в странах советского блока (которые, кстати, личными тираниями, как правило, не были).
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Мне ещё понравилось про "превентивное уничтожение террористов" из этой речи. Гаагский трибунал с интересом прислушается к словам нашего "интеллигентного юриста".
no subject
no subject
Пример Ирана показывает, что да, приход фанатиков вполне вероятен.
Примеры СССР и Югославии показывают, что вероятна и дезинтеграция.
no subject
no subject
- нет нормы международного права о "легитимных правителях", легитимность правителя есть норма НАЦИОНАЛЬНОГО права. Международное право признает правителей по факту контроля территории страны.
- "мятеж" не есть, в силу вышеизложенного, предмет суждения международного права; оно лишь констатирует, что правитель утратил КОНТРОЛЬ, а стало быть, очень скоро - и легитимность.
- напротив, во множестве нормоустанавливающих документов, таких как Устав ООН, да и в международном обычае, более старом, чем ООН, принято, что носителем суверенитета является "народ", и стало быть, никакое "международное признание правителя" никакой легитимности ему не прибавляет.
no subject
Благоглупости на тему, что революции иногда приводят к болезненным последствиям - не обсуждаются. Как и то, что лошади едят овес, а Волга впадает в какое-то там море то ли озеро.
no subject
no subject
То есть несут такую же фуэте как постмодернисты, но в отличие от последних делают это всерьез.
no subject
no subject
no subject
Эффективные менеджеры as is.
no subject
Кроме международного права, подучите логику.
no subject
но с новшествами (авиация)
no subject
И, кстати, почему-то я сразу угадал, что вы из Москвы. Несмотря на.
no subject
no subject
>долгие годы спокойного развития
Вы в своём уме? Какое развитие при таких масштабах воровства и беззакония? Вон, в Грузии, там развитие. Там привлекательно для инвестиций и так далее. А ведь пять лет назад там пиздец был и разруха полная, какие там наши 90-е.
no subject
Саудовская Аравия: ну это ж совсем не то. Это король. Настоящий. Он никак не свой, не из того садика. Пакистан: тоже странная страна. Какая-то в ней наблюдается странная демократия, не так редко. И правительство не управляет с должной для пахана твёрдостью.
no subject
А если в абсолютных величинах посмотреть?
>Обратите внимание лучше на Китай.
А что китай? Вам охота пахать без выходных за чашку риса? Если да, то лет через 20 Россия может повторить путь китая, конечно.
no subject
no subject
http://gtmarket.ru/ratings/rating-countries-gni/rating-countries-gni-info