Интернационал тиранов

[taki_net]

http://rian.ru/politics/20110222/337389326.html

ВЛАДИКАВКАЗ, 22 фев - РИА Новости. Президент РФ Дмитрий Медведев заявил, что ситуация на Ближнем Востоке и в арабском мире, где проходят массовые протесты и столкновения оппозиции с властями, может привести к дезинтеграции "густонаселенных" государств и приходу к власти фанатиков. По словам президента, подобный сценарий готовился и для России, но он не прошел и не пройдет.

Ну что, кто-то еще собирается обсуждать тонкую стилистическую разницу между унылым и веселым?

Я, честно говоря, не могу с ходу вспомнить в истории даже СССР случая, чтобы кремлевские открыто вписались за явных и общепризнанных тиранов, не являвшихся при этом прямыми марионетками СССР. Обычно выпускали мининдела или просто ТАСС уполномочивали заявить, что "непростые события в Фингалии напоминают нам о недопустимости вмешательства США в выявление свободной воли суверенного фингальского народа".

То есть за нашего сукиного сына - всегда пожалуйста, но чтобы сукин сын оказывался нашим просто по модулю того, что он сукин сын - такого не было.

То есть Рейган чуток поторопился - ТОГДА не было никакой Империи Зла (хотя было говнистое довольно государство).

Comments

[bgmt.livejournal.com]

Ну правила игры были другими, яснее было, что дипломатично (скажем, стучать каблуком по столу), а что нет.
А так - по-моему, сукины дети всегда были нашими.
В конце концов, почему Северную Корею всегда защищали? И СССР, когда вовсе она не была уже никакой марионеткой, и РФ? Или почему Иран? Ну или Чавеса? Есть просто внутреннее чувство, ну свой, ну даже может нехороший свой, опасный, но понятный, свой, лагерный! И это, похоже, было всегда. Потому Сталин и с Гитлером хотел дружить.

[isya.livejournal.com]

мдааааааааа

все правильно сказали, да.

[alexey-pl.livejournal.com]

Мне кажется, это просто полная утрата профессионализма. Просто говорит, что в голову взбредет, и посоветовать некому.

[imfromjasenevo.livejournal.com]

меня сегодня это удивило
.. Медведев поздравил военных, напомнил о повышении окладов и сказал, "что нужна стабильная внутриполитическая ситуация".. via gazeta.ru
http://gazeta.ru/news/lenta/2011/02/22/n_1716729.shtml
В Египте вот подняли зарплаты военным после, а мы учимся на ошибках и подняли до бунта.

[puffinus.livejournal.com]

Это мне одному вспоминается Священный союз?

[bbb.livejournal.com]

В советское время ситуация была дихотомичная.

Если тиран был про-советский, то свергать его было плохо, потому что свергающие были по определению наймитами империализма, сионизма и пекинского гегемонизма.

А если тиран был про-американский (т.н. "правый"), то свергать его было хорошо, потому что это было движение широких масс трудящихся.

Соответственно, свергатели про-американских тиранов знали, что из Москвы им помогут. Достаточно было сделать несколько анти-американских жестов, потребовать вывода баз, правильно проголосовать в ООН и т.д.

То есть оценочная граница проходила не по линии тирания-демократия, а по линии "блокового противостояния".

Эффект домино ожидался не от свержения любой тирании, а от свержения партийной диктатуры в странах советского блока (которые, кстати, личными тираниями, как правило, не были).

[scolar.livejournal.com]

Знаешь, у меня всё-таки есть ощущение, что те были по-звериному серьёзны, а эти, по сути своей, постмодернисты. Хотя, конечно, с годами начинают в свою кафку верить.

[emmy-l.livejournal.com]

Ага.

Мне ещё понравилось про "превентивное уничтожение террористов" из этой речи. Гаагский трибунал с интересом прислушается к словам нашего "интеллигентного юриста".

[pivovaroffs.livejournal.com]

А по сути - что он не так сказал?
Пример Ирана показывает, что да, приход фанатиков вполне вероятен.
Примеры СССР и Югославии показывают, что вероятна и дезинтеграция.

[hoz-subiekt.livejournal.com]

Врет. Частично сценарий удался, в России у власти настоящие фанатики.