Лгунишка "мишука налымов"

[taki_net]

Вот что значит савецкий журналист - полученного в молодости таланта не пропьешь! Я все-таки рад, что nalymov лжет не только про мусульман - интернационалист, выходит.

1. http://nalymov.livejournal.com/772061.html - сеанс магии...

2. http://nalymov.livejournal.com/772061.html?thread=5443037 - с разоблачением

via probegi via pioneer_lj via krylov

Update Нашел у себя запись передачи.

Почти вся передача была посвящена литературным примерам положительных качеств русского национального характера, а в эпилоге он предложил задание написать, какие три качества нашего национального характера "отрицательные, наиболее отрицательные, самые обидные для нас, огорчающие нас, любящих нашу великую, хотя порой и непутевую родину".

Завтра выложу mp3 для наиболее недоверчивых ко мне и доверчивых к бывшим советским пропагандистам.

Comments

[cema.livejournal.com]

А в чём он там солгал?

[taki-net.livejournal.com]

Не было такого.

Кстати, мои дети смотрели эту передачу. Кстати, возможно, запись ее я еще не стер.

[cema.livejournal.com]

А любопытно было бы.

[taki-net.livejournal.com]

Может и любопытно, но к исходному вопросу это отношения не имеет: из пояснений зрителя, не оспоренных Налымовым - видно, что вопрос ставился так: назовите три наиболее положительных и наиболее отрицательных качевтва русского человека по Тургеневу.

По-моему, передергивание настолько очевидно, что и говорить не о чем.

[taki-net.livejournal.com]

Пардон, слегка переврал, нашел запись.

Почти вся передача была посвящена литературным примерам положительных качеств русского национального характера, а в эпилоге он предложил задание написать, какие три качества нашего национального характера "отрицательные, наиболее отрицательные, самые обидные для нас, огорчающие нас, любящих нашу великую, хотя порой и непутевую родину".

Завтра выложу mp3 для наиболее недоверчивых ко мне и доверчивых к бывшим советским пропагандистам.

[drugoi.livejournal.com]

>Завтра выложу mp3

буду ждать, очень интересно.

[taki-net.livejournal.com]

zhidov
2006-03-03 05:04 am UTC (от 217.118.91.1)
Что, сами обосратушки?
Все в гавне, а я в пеленках белых.

В бан, козел.

[senatov.livejournal.com]

Я задавал вопрос знакомым из LG, как они сами
русские, могут спонсировать такое антирусское
фашистское свинство. Знакомые обещали спросить.

[object.livejournal.com]

А что в этом фашистского и свинского?

[senatov.livejournal.com]

Чего задёргался, гнида?
Вот пусть в LG и разбирается - зачем оно спонсирует это говно.

[taki-net.livejournal.com]

Так, подонок, пошел в бан. Пока в бан, а там Наверху разберутся.

[(Anonymous)]

прошу прощения за своё поведение

[taki-net.livejournal.com]

И Вы меня также простите за резкость.

А если повторите извинения завтра - сниму бан.

[object.livejournal.com]

Ах, клиника. Не понял вначале.

[cema.livejournal.com]

Это же Сенатов.

[object.livejournal.com]

Ну я их плохо знаю. Далек от сенатов.

[taki-net.livejournal.com]

Та же проблема.

Если это проблема, конечно:-)))

[object.livejournal.com]

Слава богу, это не проблема.

это ж известная гнида

[som.livejournal.com]

.

УиУ

[fasetka.livejournal.com]

taki_net, я тоже смотррела игру 25 февраля!
Вся игра была посвящена творчеству И.С.Тургенева.
Всух с экрана обсуждались только ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ черты русского характера.
А в конце Ведущий, как всегда, задал тему для тех школьников, которые собираются принять участие в Игре в будущем сезоне об отрицательных чертах. Но эти ответы, если они будут, никто никогда не зачитывает и не обсуждает в эфире.

Ничего плохого или обидного для русских и вообще для всех на передаче не было.

Re: УиУ

[drugoi.livejournal.com]

>Всух с экрана обсуждались только ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ черты русского характера.

вы поймите – это уже никого не интересует, хоть обкричись. охотнорядский певец сделал свое дело – кинул в толпу своё очередное "ату". бобики сразу загавкали, им такая кость – слаще меда. а что было на самом деле и было ли вообще – неважно. "наших бьют" – это же на уровне рефлекса.

Re: УиУ

[taki-net.livejournal.com]

Характерно, что "выдающийся востоковед, исламовед и норвеговед" остался сперва в тени. Я бы и не стал реагировать, если бы это были игры крылова-пионера только.

Re: УиУ

[drugoi.livejournal.com]

да, хорошая компания из них всех получилась. на самовзводе, так сказать.

Re: drugoi

[fasetka.livejournal.com]

drugoi , а я не поняла:я думала они хотят в самом деле знать, ЧТО И КАК сказал Ю.П.Вяземский, вот, я и объясняла и писала везде! Потому, что мало кто сам лично видел эту игру!

... бедный Заумник Печального Образа, он придумывает самые интересные вопросы, а их так перевирают :)

Re: УиУ

[taki-net.livejournal.com]

Спасибо, я как раз на Вас второй ссылкой ссылаюсь (где "разоблачение магии").

А тут уж завелся, по счастью, мы пишем детские передачи, чтобы они их в более удобное время посмотрели, и эта сохранилась.

[ex-clyde404.livejournal.com]

Ну если хотят люди верить в то, что "Враги прокрались на ТВ" - зачем же им мешать? Логика тут ведь служит жалким оправданием мощнейшего желания, и контраргуметны в принципе не способны вызвати ничего, кроме злобы.

[svilar.livejournal.com]

http://nalymov.livejournal.com/773753.html?thread=5493113#t5493113

[drugoi.livejournal.com]

очень хорошо написали.

про "синдром ущербности" – как это верно!

[taki-net.livejournal.com]

Совершенно замечательно сказано.

К сожалению, у меня недостаточно уважения к этому автору, чтобы разбираться с ним так подробно и объективно. Кроме того, из двух видов не-истинности - Большой Концептуальной Неправды и мелкой бытовой брехни - меня больше нервирует вторая. Это мое личное свойство.

Там не качества, а черты.

[ex-andrey-f300.livejournal.com]

Там об трех отрицательных чертах, самых главных, самых болезненных, самых обидных для тех, которые любят великую, громадную, немножко непутевую родину.
Мне это не понравилось: "немножко непутевая".
И почему надо было говорить это слово: "болезненные".
А они что там здоровые?

Re: Там не качества, а черты.

[taki-net.livejournal.com]

1. Я не поинмаю глубокой разницы между качествами и чертами. Если не затруднит, поясните.

2. "А они что там здоровые?" - кто такие "они"?

Re: Там не качества, а черты.

[ex-andrey-f300.livejournal.com]

1. качества - характеристика, черты - психология.
2. Про "они" ничего не знаю. Про "нас" - тем более.
Слово "Болезненные" заставляет думать об паталогии, отклонениях, нездоровом.

Re: Там не качества, а черты.

[(Anonymous)]

глубоко! вот мюллер говорил, что дела и поступки - это одно и то же.