За хлеб и вольность!

А я все еще продолжаю удивляться. Во-первых, мне кажется, фантастика была ничего... Не знаю про детективы (боевики?), я их не очень люблю, но, кажется, одобрительные отзывы слышал. Фантазия есть, во всяком случае. Что касается статей в Новой газете, то врет, конечно, но бывает приятно почитать, когда ругается. Как она доказывала, что Путин никак не может передать свой пост никогда, ни за что и никому! Ошиблась, конечно, но написано было очень забавно. Там был такой ряд постепенно усиливавшихся сравнений: это все равно что выпрыгнуть в окно, поручив кому-то подстелить матрас. Нет, не кому-то, а тому, о котором известно, что он никогда не сдержал слова. Нет, не просто, а к тому же ему в данном случае абсолютно невыгодно... ну и т.д. Не могу толком воспроизвести, но получалось убедительно. В общем, если относиться как к чисто художественным произведениям, читать забавно. Жаль, она путает жанры фантастики и журналистики, но при этом производит впечатление не фашистки, а альтернативно умной, мне кажется. Этому в результате и удивляюсь: как наличие фантазии (и умения формулировать свои фантазии) может сочетаться с неумением оценить впечатление? Независимо от политических взглядов.