taki_net: (Default)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2011-04-13 11:58 pm

Дамы и г-да сторонники запрета на вуаль

а как вы представляете себе развитие ситуации: полиция останавливает даму под вуалью, она оказывается "белой расы" и "коренной национальности" и сообщает, что у нее на лице чирей/сыпь/пятна/вообще лицо не нравится с утра, и в такой ситуации ее бабка, графиня де, и ее мать, фрау фон, да и она сама всегда выходили под вуалью. И что она не понимает, как свободной женщине можно запретить поступок, не причиняющий никому вреда, а только определенную пользу (ибо смотреть на нее под вуалью, несомненно, эстетичнее, чем без).

Я вижу два варианта ответа:

- ну, мы же понимаем, что белую женщину полиция не остановит, все же понимают, против кого этот закон;

- не цаца, потерпит ради важной государственной задачи, ишь, аристократы, попили кровушки в 16 веке.

Ась? Не слышу? Так с какого варианта сильнее тянет б я хотел сказать, какой привлекательнее?

Ах да, промежуточный вариант - "специальный чиновник магистрата поднимет вуаль и проверит, настолько ли лицо уродливо, чтобы оправдать ношение вуали" - просьба все же не предлагать. Мы, конечно, обсуждаем рвотные средства, но все должно иметь границы.

[identity profile] iglusha.livejournal.com 2011-04-13 10:34 pm (UTC)(link)
А если не то и не другое, а некая повязка на лице в целях, допустим, некого перформанса ил достижения таким образом мЭтафЫзЫческого единства с Логосом и Космосом:), то что тогда делать:)?

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2011-04-13 10:38 pm (UTC)(link)
Тоже запрещено.