taki_net: (Default)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2011-04-13 11:58 pm

Дамы и г-да сторонники запрета на вуаль

а как вы представляете себе развитие ситуации: полиция останавливает даму под вуалью, она оказывается "белой расы" и "коренной национальности" и сообщает, что у нее на лице чирей/сыпь/пятна/вообще лицо не нравится с утра, и в такой ситуации ее бабка, графиня де, и ее мать, фрау фон, да и она сама всегда выходили под вуалью. И что она не понимает, как свободной женщине можно запретить поступок, не причиняющий никому вреда, а только определенную пользу (ибо смотреть на нее под вуалью, несомненно, эстетичнее, чем без).

Я вижу два варианта ответа:

- ну, мы же понимаем, что белую женщину полиция не остановит, все же понимают, против кого этот закон;

- не цаца, потерпит ради важной государственной задачи, ишь, аристократы, попили кровушки в 16 веке.

Ась? Не слышу? Так с какого варианта сильнее тянет б я хотел сказать, какой привлекательнее?

Ах да, промежуточный вариант - "специальный чиновник магистрата поднимет вуаль и проверит, настолько ли лицо уродливо, чтобы оправдать ношение вуали" - просьба все же не предлагать. Мы, конечно, обсуждаем рвотные средства, но все должно иметь границы.

[identity profile] the-aaa13.livejournal.com 2011-04-14 10:01 am (UTC)(link)
Ежели дама потомственная аристократка, то ее разумеется не затруднит оплатить квитанцию на 250€, и она может ходить по улице как ей вздумается.

Ежели у дамы нет 250€, то она не дама, а нищебродка, и нечего ей ходить по улицам, пускай найдет работу и зарабатывает, чай, не социализм на дворе.

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2011-04-14 10:10 am (UTC)(link)
Запись в полицейской БД - это не то же самое, что уплата взноса за право ношения.

[identity profile] alex-balex.livejournal.com 2011-04-14 02:32 pm (UTC)(link)
Не знаю, как во Франции, но в США административное правонарушение не влечет за собой записи. Иначе полиция бы лопнула от записей о нарушении скоростного режима и правил парковки...