Закуклившиеся
Я уже писал об этом деятеле современной науки (проф. С.Кордонском):
http://taki-net.livejournal.com/1087352.html
Тут поразительно не само существование и преуспевание таких персонажей, а то, что немалое количество вроде взрослых и разумных людей искренне считают его источником знания. Насколько я понимаю, это как-то связано с принципиальным антисциентизмом политико-философской партии, к которой эти люди принадлежат. Но, честное слово, это уже приобретает совершенно пародийные какие-то формы. Вот, читаю:
В голове наших фридрихов-великих и их челяди таится бог знает что. Темно, туманно, какие-то неясные тени мелькают. Но вот туда слазил СК с фонарем. И записал то что он там увидел: http://and2u.livejournal.com/331294.html
update. и оппозицию разъяснил (в конце списка).
По ссылке читаем перечень мифов и бреда в голове оппозиции:
22. Демократические институты деградируют из-за активности власти, которая все стремится подчинить себе.
23. Не развивается средний и мелкий бизнес, элементы капитализма не развиваются.
24. Экономика страны держится на экспорте сырьевых ресурсов.
25. Недоразвитый внутренний рынок.
26. Имитация демократии и партийной системы.
27. Усиленная вертикаль власти.
28. Отсутствие свободы слова.
29. Экономические и политические репрессии.
Это какой-то такой незамутненный идиотизм, что перед ним теряешься. Ну да. Мифы о Земле вселенной: солнце восходит на востоке (ххахаха - а вот дураки, не на востоке, а на северо-востоке или юго-востоке, кроме одного дня в году), Волга впадает в Каспийское море (хахаха дурни, а Волга-то впадает в Каму, а вот Кама впадает в Каспийское море).
Люди, которые могут этот поток сознания деревенского дурачка принимать всерьез - похоже, какие-то совсем уж альтернативные.
http://taki-net.livejournal.com/1087352.html
Тут поразительно не само существование и преуспевание таких персонажей, а то, что немалое количество вроде взрослых и разумных людей искренне считают его источником знания. Насколько я понимаю, это как-то связано с принципиальным антисциентизмом политико-философской партии, к которой эти люди принадлежат. Но, честное слово, это уже приобретает совершенно пародийные какие-то формы. Вот, читаю:
В голове наших фридрихов-великих и их челяди таится бог знает что. Темно, туманно, какие-то неясные тени мелькают. Но вот туда слазил СК с фонарем. И записал то что он там увидел: http://and2u.livejournal.com/331294.html
update. и оппозицию разъяснил (в конце списка).
По ссылке читаем перечень мифов и бреда в голове оппозиции:
22. Демократические институты деградируют из-за активности власти, которая все стремится подчинить себе.
23. Не развивается средний и мелкий бизнес, элементы капитализма не развиваются.
24. Экономика страны держится на экспорте сырьевых ресурсов.
25. Недоразвитый внутренний рынок.
26. Имитация демократии и партийной системы.
27. Усиленная вертикаль власти.
28. Отсутствие свободы слова.
29. Экономические и политические репрессии.
Это какой-то такой незамутненный идиотизм, что перед ним теряешься. Ну да. Мифы о Земле вселенной: солнце восходит на востоке (ххахаха - а вот дураки, не на востоке, а на северо-востоке или юго-востоке, кроме одного дня в году), Волга впадает в Каспийское море (хахаха дурни, а Волга-то впадает в Каму, а вот Кама впадает в Каспийское море).
Люди, которые могут этот поток сознания деревенского дурачка принимать всерьез - похоже, какие-то совсем уж альтернативные.
no subject
(no subject)
no subject
eto takoj geroy Shukshina iz rasskaza srezal.
no subject
Хороша была бы жизнь, если бы все предрассудки были ложными. Однако это не так. Скажем, вера в закон сохранения энергии у тех, кто не имеет на самом деле ни малейшего представления о том, что такое энергия, это предрассудок - но верный. А если собрать верные предрассудки в систему, получится верный миф.
Это мне кажется важным. Потому что естественное возмущение тем, как нынче стали вдруг верить кто в заклятья, кто в волновое воздействие на геном, кто в двухтыщетелнюю закулису, у меня каждый раз натыкается на осознание того, что просто раньше верили в одно, а теперь в другое; но и то,и другое - вера, вне зависимости от того, что одно может быть верно, а другое нет. У всех, кроме тех, кто умеет проверять и анализировать фактическую базу (и что фактическая база, а что - аксиоматика) своих воззрений. И сколько таких?
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)