taki_net | Чтобы не поссориться с друзьями

+1

При чем же тут христианство? Тут и защита слабого не очень при чем.

Это борьба одного сильного с другим сильным. В которой, возможно, применили грязный прием.

Хамить нехзорошо. А замысловато хамить ещё хуже.

0

ну да, конечно.

а на тех слабых, которых пустили в расход, всем насрать.
спасибо, очень убедительно.

тут можно по-разному чувствовать.

с одной стороны, страх. но, честно говоря, страх-то и так есть, тренд очень нехороший, и все-таки едва ли отдельный рыцарь в сияющей броне может его остановить.

с другой стороны, есть очень нехорошая культура вседозволенности сильных мира сего, которую европа понемногу, по капле выдавливает. конечно, хотелось бы думать, что уже все выдавили, но до этого ведь далеко.
это, в общем, как с клинтоном - вся эта история была весьма неприятной в своих политических обертонах, но ведь и сам фигурант был далеко не невинный младенец, увы.

У меня нет таких глубоких знаний европейского домино, но в Америке после десятилетия Буша и скандала к власти пришел не национализм-фашизм, а Обама, замечу :-)

Edited 2011-05-15 20:56 (UTC)

У фигуранта единственная вина была: соврал под присягой. За что его и начали раскручивать. Если бы не этот идиотизм с его стороны, никакой "вины" и тем более повода для импичмента у него не было. С другой стороны, скандалом все и закончилось, не более.

если судить по заявлению замкомиссара департамента полиции Ньорка Пола Джи Брауна:
http://www.nytimes.com/2011/05/15/nyregion/imf-head-is-arrested-and-accused-of-sexual-attack.html
1) В 1 час дня в субботу, находясь на работе, 32-летняя горничная вошла в номер 2806, полагая его незанятым — похоже на вампирский гипноз. Доминик Строс-Кан занимал номер с пятницы.
2) Страшный Доминик выскочил из спальни голый, схватил замеревшую от ужаса жертву, уволок в спальню, бросил на кровать и запер дверь в номер - тут налицо телекинез или руки, вытягивающиеся из спальни через холл до двери в номер.
3) Женщина отбила нападение монстра, и тогда он выволок ее через коридор в ванную, где сексуально напал на горничную второй раз, и в какой-то момент та вырвалась, убежала и сообщила работнику отеля, который набрал 911 и стал ждать приезда полиции, которая к своему удивлению нашла номер пустым - тут налицо массовый гипноз горничной, неназванного сотрудника отеля, его начальства и полиции, которые то ли устрашились задержать демона своими слабыми силами, то ли впали во временную кататонию.
4) Скорая помощь увезла горничную в Госпиталь Рузвельта, где ее оставили для лечения легких телесных повреждений - видимо, гипноз проехал на машине скорой помощи и захватил врачей, которые решили изолировать очевидицу вампирского фиаско без медицинских причин. Наверно, они ее уже убили!

И кого же при этом пустили в расход?

Если принять ту версию, что это провокация с целью выведения политика из игры,то упомянутую горничную никто в расход не пустил. Напротив, ей тогда неплохо заплатили.

Ложь под присягой была, как я понимаю, формальным поводом для начала процедуры импичмента. Но зачем его вообще заставили по этому поводу свидетельствовать под присягой? Я видел как-то (по французскому ТВ, кстати:) интервью с писательницей Erica Jong. Она высказалась весьма нелицеприятно: в Штатах на общедоступных каналах эротику не показывают, вот граждане и отрываются на таких историях.

1) В 1 час дня в субботу, находясь на работе, 32-летняя горничная вошла в номер 2806, полагая его незанятым — похоже на вампирский гипноз. Доминик Строс-Кан занимал номер с пятницы.

Обычно, номера в гостинницах убирают днем, когда жильцы уходят по делам. Если на двери не было таблички "не беспокоить", то такая ошибка дело обычное.

если следовать заявлению полиции в ньортамском изложении:
Mr. Browne said that it was about 1 p.m. on Saturday when the maid, a 32-year-old woman, entered Mr. Strauss-Kahn’s suite — Room 2806 — believing it was unoccupied.

Горничная вошла, не "полагая, что постоялец вышел, и сейчас удобный момент для уборки", а "полагая номер незанятым". Вампирский гипноз.

Ну, unoccupied можно и так и так интерпретировать. Кроме того, откуда ей знать, она, может, и не каждый день работает.

Я согласен, что история не совсем понятна, но как раз то, что горничная зашла в номер по ошибке, удивления не вызывает.

Там была сложная история с вовлечением другой дамы (Paula Jones), она вывела на показания Клинтона. Погуглите, если интересно.

Чаще всего насилуют, насколько я знаю, потому что хочется вот эту вот, а она не дает. А упомянутый француз эту горничную первый раз видит, чего ему ее хотеть.

Это правда. Когда вы в следующий раз будете хамить под видом шуток, вспомните об этом.

А у меня вам хамить и в мыслях не было. Где же вы нашли хамство?

Edited 2011-05-15 20:58 (UTC)

А в подворотне прохожих не насилуют?

Насилуют, чего ж нет.
Просто гораздо реже чем знакомые.

горничная, которая методом проб и ошибок ищет незанятые номера в не самом дешевом отеле Sofitel New York, по адресу 45 West 44th Street, около Таймс-сквер, в центре Манхэттена.
Номер 2806, в который ввалилась эта горничная, сдавался по 3000 долларов в сутки.
И остальные этапы живописного сражения удивляют не меньше. По-моему, сочинители истории вертятся как ужи на сковородке, чтобы оттянуть момент разоблачения - авось за пару дней сенсации сколько-то грязи на "графа Дракулу" да налипнет, в глазах публики.

ну да, вот фиг ли было делать этот идиотизм? эх, да что уж там.

мне, честно говоря, очень любопытно посмотреть, как будет развиваться в этом плане кампания Гингрича. посмотрим, насколько его база поддержки, так сказать, последовательна.

Вы переоцениваете дорогие отели. Ну постучала она в номер, никто не ответил (а ведь там 5 комнат, наверное и не слышно ничего), таблички на двери нет, откуда ей знать, ушли постояльцы или нет. Совершенно обычное дело.

Насчет всей этой истории я бы не спешил с преждевременными выводами. Посмотрим.

блин, ну уж если беретесь рассуждать, то потрудитесь рассуждать серьезно хотя бы.
С.-К. вообще-то в этот день как бы улетал, да? ну и выписываются из гостниц обычно до полудня. конечно, в гостинице с номерами за $3k с этим может быть и попроще, но в любом случае номер после отъезда С.-К. должен был стать именно что unoccupied.

Мне кажется, ваша версия - наиболее вероятная. С одним маленьким добавлением, еще больше упрощающим расклад. Эта горничная и была его любовницей. Просто в какой-то момент она сообразила (или ей кто-то посоветовал), что проще заработать сразу много денег на одном большом скандале, чем получать небольшие сувениры, условно говоря, раз в два месяца.

Чтобы не поссориться с друзьями

no subject

no subject

Re: Зачем раздражаться на шутки???

Re: Зачем раздражаться на шутки???

Re: Зачем раздражаться на шутки???

no subject

про страх

no subject

Re: про страх

фигурант - просто-таки граф Дракула

no subject

Re: про страх

Re: фигурант - просто-таки граф Дракула

ничего обычного

Re: ничего обычного

Re: про страх

no subject

Re: Зачем раздражаться на шутки???

no subject

no subject

а меня удивляет

Re: про страх

Re: а меня удивляет

Re: ничего обычного

Re: обвинен горничной