taki_net: (Default)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2011-05-16 03:29 am

Вздох угнетенной твари

На Леваде - опрос "на какие предметы хорошо бы добавит часов в школе".

Один из самых низких процентов получает ответ "религия, закон Божий" - 9% (для сравнения - "нормальные" науки идут от 30 до 55). Это само по себе ни о чем не говорит, очень мало получили также "история искусств, художественное творчество".

Интерес, однако, представляет детальная раскладка. При таком низком проценте большинство зависимостей от пола-возраста-соцположения и т.п. могут быть закономерными, а могут - стат. ошибками (даже по полу - 6 мужчины, 12 женщины, вроде правдоподобно, но отклонение от 9 только на 3 пункта - вполне может быть случайным).

Но вот одна строка дает потрясающий результат - это зависимость от уровня доходов ("потребительского статуса"). Тут результаты такие: все группы (от "в обрез хватает на еду" до самых богатеньких) дают ответы с колебаниями меньше статпогрешности: 8-7-9. И только одна группа дает фантастически отличающееся значение - 25 процентов. Это группа "денег не хватает на продукты".

См. заголовок постинга.

[identity profile] abba65.livejournal.com 2011-05-16 09:43 pm (UTC)(link)
Меня удивил взрывной рост за последние 11 лет желающих добавить часы русскому языку (причем это не москвичи!) и математике. Необъяснимо! Хотя могу понять подобный рост по истории ("встать с колен", "великое прошлое" и проч. зомбирование из телевизора).

При том, что не прибавилось по компьютерной грамотности и иностранным языкам - на мой дилетантский взгляд, предметам бесконечно хуже (относительно должного уровня) преподаваемым в школе, чем русский и математика.
В конце концов, практически любой выпускник умножит 7 на 8, а любой ли спросит по-английски "Сколько вы заплатите за мою работу?"

[identity profile] bydl0coder.livejournal.com 2011-05-17 04:37 pm (UTC)(link)
А зачем ему спрашивать? Для большинства английский так же ценен, как биология, то есть никак.