Вздох угнетенной твари

[taki_net]

На Леваде - опрос "на какие предметы хорошо бы добавит часов в школе".

Один из самых низких процентов получает ответ "религия, закон Божий" - 9% (для сравнения - "нормальные" науки идут от 30 до 55). Это само по себе ни о чем не говорит, очень мало получили также "история искусств, художественное творчество".

Интерес, однако, представляет детальная раскладка. При таком низком проценте большинство зависимостей от пола-возраста-соцположения и т.п. могут быть закономерными, а могут - стат. ошибками (даже по полу - 6 мужчины, 12 женщины, вроде правдоподобно, но отклонение от 9 только на 3 пункта - вполне может быть случайным).

Но вот одна строка дает потрясающий результат - это зависимость от уровня доходов ("потребительского статуса"). Тут результаты такие: все группы (от "в обрез хватает на еду" до самых богатеньких) дают ответы с колебаниями меньше статпогрешности: 8-7-9. И только одна группа дает фантастически отличающееся значение - 25 процентов. Это группа "денег не хватает на продукты".

См. заголовок постинга.

Comments

[konj-v-paljto.livejournal.com]

и старше 55 лет в этой же строке - 14%.

то есть пенсионерши-которым-на-хлеб-не-хватает. чтобы молодые, ставши христианами, им кусок хлеба подносили, так?..

[chaotickgood.livejournal.com]

<< то есть пенсионерши-которым-на-хлеб-не-хватает. чтобы молодые, ставши христианами, им кусок хлеба подносили, так?..

Извините, а вы случайно не социал-дарвинист?

[isya.livejournal.com]

нет, неправильный заголовок :)

у этой группы практически по всем предметам сильно больший процент, чем у остальных. по каким-то (общественные науки) примерно такой же. и только по одной строчке, кажется, в группе "не хватает на еду" сказали "добавить" меньше, чем в остальных группах - в строчке "иностранные языки".

что, собственно, очень логично.

в общем, вздох есть, но он далеко не только про закон Божий :)

см., например

[isya.livejournal.com]

порядок - "не хватает на еду", "хватает только на еду", "хватает на еду и одежду", "можем позволить себе новый холодильник"

добавить истории: 50% 36% 32% 27%
добавить математики: 54% 51% 54% 45%
добавить гигиены сексуальных отношений: 17% 11% 7% 12%

[a-u.livejournal.com]

ну эта группа - самые бедные - хотят больше часов практически по всем предметам, им нужно и истории больше, и русского, и математики, и т.д.. по гигиене сексуальных отношений - у них вообще самый высокий процент.

скорее всего потому что именно им будет труднее всего доплачивать за полноценное образование.


т.е. с точки зрения анализа этой таблицы, выдёргивать один предмет некорректно.

здесь было бы интересно посмотреть на результаты correspondence analysis.

[abba65.livejournal.com]

Меня удивил взрывной рост за последние 11 лет желающих добавить часы русскому языку (причем это не москвичи!) и математике. Необъяснимо! Хотя могу понять подобный рост по истории ("встать с колен", "великое прошлое" и проч. зомбирование из телевизора).

При том, что не прибавилось по компьютерной грамотности и иностранным языкам - на мой дилетантский взгляд, предметам бесконечно хуже (относительно должного уровня) преподаваемым в школе, чем русский и математика.
В конце концов, практически любой выпускник умножит 7 на 8, а любой ли спросит по-английски "Сколько вы заплатите за мою работу?"

[bydl0coder.livejournal.com]

А зачем ему спрашивать? Для большинства английский так же ценен, как биология, то есть никак.