Вздох угнетенной твари

[taki_net]

На Леваде - опрос "на какие предметы хорошо бы добавит часов в школе".

Один из самых низких процентов получает ответ "религия, закон Божий" - 9% (для сравнения - "нормальные" науки идут от 30 до 55). Это само по себе ни о чем не говорит, очень мало получили также "история искусств, художественное творчество".

Интерес, однако, представляет детальная раскладка. При таком низком проценте большинство зависимостей от пола-возраста-соцположения и т.п. могут быть закономерными, а могут - стат. ошибками (даже по полу - 6 мужчины, 12 женщины, вроде правдоподобно, но отклонение от 9 только на 3 пункта - вполне может быть случайным).

Но вот одна строка дает потрясающий результат - это зависимость от уровня доходов ("потребительского статуса"). Тут результаты такие: все группы (от "в обрез хватает на еду" до самых богатеньких) дают ответы с колебаниями меньше статпогрешности: 8-7-9. И только одна группа дает фантастически отличающееся значение - 25 процентов. Это группа "денег не хватает на продукты".

См. заголовок постинга.

Comments

[a-u.livejournal.com]

ну эта группа - самые бедные - хотят больше часов практически по всем предметам, им нужно и истории больше, и русского, и математики, и т.д.. по гигиене сексуальных отношений - у них вообще самый высокий процент.

скорее всего потому что именно им будет труднее всего доплачивать за полноценное образование.


т.е. с точки зрения анализа этой таблицы, выдёргивать один предмет некорректно.

здесь было бы интересно посмотреть на результаты correspondence analysis.