Ну да, Шендерович его понимает как никто. Остракированный остракированному глаз не выклюет.
Остракизму его подвергли, бедолагу. Отобрали камеру, лишили лицензии, звания заслуженного деятеля искусств, премий, наград. Запретили фильмы снимать. Оставили гения без средств к существованию. Надо пойти по блогам средства собирать. Оголодает поди, от творческого застоя повесится. Он ведь еще и юморист гениальный(так в ЖЖ умет шутить только боты). Может его в перисхилтон раскрутить ? Я име в виду не прожектор(там фон триеру как до бога с его юмором). а новую передачу перис хилтон. мне кажется там его юморок в самый раз. насрал на красную дорожку - всем смешно. показал член перед камерой - все апалодировать. гений, хуле
А каннское жюри раньше были умные ? Поверю на слово, не знаком ни с одним из них.
Но в чем я совершенно уверен, так это в том, что реакция их была адекватной и правильной. Вы предлагаете хозяевам не замечать когда "гении", охреневшие в конец от своей гениальности позволяют себе прилюдно срать в их доме ? Я с этим методом категорически не согласен. Прилюдно нагадившему указывают на дверь. Иначе дальше будет еще хуже. Взрослый человек(гений он или не гений) должен знать когда в какой аудитории что говорить. а если он хочет повыебываться супротив унылого мэйнстрима- ну пусть найдет для этого более концептуальную и менее офицальную тусовку. Каннский фестиваль - мероприятие серьезное. знаете, здесь в нашей тусовки люди идейные банят за куда более безобидное
Кстати его никто не гнал взашей. и партсобраний с разбором личного дела не устраивал. и из профессии не выгонял. дурачок пошутил. по поводу шутки организаторы фестиваля выпустили свое заключение "дураку боцману с его дурацкими шутками на фестивали не рады, пусть уйдет и не позорится". соверменно и логично
а антисемит ли фон триер или не антисемит - это уже вопрос другой, и для меня лично совершенно не интересен. главное что он мудазвон. а мудазвонам в приличном обществе не место
Вы предлагаете хозяевам не замечать когда "гении", охреневшие в конец от своей гениальности
Я никому ничего не предлагаю, я даю справку.
Во всей этой истории у меня мнение только по одному вопросу: употребление слова "гость" к Триеру и любому другому крупному художнику и "хозяева" к оркам... или надо говорить оргам? в общем, бюрократам - это абсурдная инверсия реальности.
А так-то - может, я бы на их месте так же отнесся.
И очень глупо ИМХО поступили (что подвергли его остракизму), только сделали этому мудаку рекламу. Ничего специфически нацистского, если верить переводу, он не говорил, просто нес ахинею.
А они разве обьвили его нацистом, обвинили в розжыгании ? они сказали - "мудак спорол хуйню недостойную приличного общества - свободен". что за сакральный страх перед рекламой ? как будто все человечество целомудрено и лишь реклама подобных инцидентов возбуждает в нем животные чувства. а когда преступников наказывают, публично совещая процесс - тоже реклама, романтизация криминала, разжигание ненависти к волкам позорным ? как надоели эти поведенческие штампы новомодные
Имхо, Триер в своем стиле - пытается провоцировать интересные и полезные дискуссии, задумываться людей (нередко такими способами, что называется, "не для всех"). А каннские орги просто свою работу делают - им ведь надо раздавать награды, пальмовые ветви и т.п.
Человек уже много фильмов наснимал. Казалось бы, его позиция из фильмов известна. Я сама видела только "Рассекая волны" и "Догвиль". Ну, никакой он не фашист, а, пожалуй, наоборот.
Наверно, не надо было так иронизировать и вышучивать всех и вся в той аудитории. Хотя аудитория-то, как раз понимала и хохотала.
Я не думаю, что эти каннские кинодеятели такие идиоты, что не поняли. Просто они боятся, что кто-то другой не поймёт и обидится. Как бы чего не вышло. Но если они будут и дальше выгонять неполиткорректных гениев, то во что превратится Каннский фестиваль?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
Остракизму его подвергли, бедолагу. Отобрали камеру, лишили лицензии, звания заслуженного деятеля искусств, премий, наград. Запретили фильмы снимать. Оставили гения без средств к существованию. Надо пойти по блогам средства собирать. Оголодает поди, от творческого застоя повесится. Он ведь еще и юморист гениальный(так в ЖЖ умет шутить только боты). Может его в перисхилтон раскрутить ? Я име в виду не прожектор(там фон триеру как до бога с его юмором). а новую передачу перис хилтон. мне кажется там его юморок в самый раз. насрал на красную дорожку - всем смешно. показал член перед камерой - все апалодировать. гений, хуле
no subject
А вот что каннское жюри (или оргкомитет, или кто там) старательно делают из себя дураков - это уж точно.
Впрочем, их еще меньше жалко.
no subject
А каннское жюри раньше были умные ? Поверю на слово, не знаком ни с одним из них.
Но в чем я совершенно уверен, так это в том, что реакция их была адекватной и правильной.
Вы предлагаете хозяевам не замечать когда "гении", охреневшие в конец от своей гениальности позволяют себе прилюдно срать в их доме ? Я с этим методом категорически не согласен. Прилюдно нагадившему указывают на дверь. Иначе дальше будет еще хуже. Взрослый человек(гений он или не гений) должен знать когда в какой аудитории что говорить. а если он хочет повыебываться супротив унылого мэйнстрима- ну пусть найдет для этого более концептуальную и менее офицальную тусовку. Каннский фестиваль - мероприятие серьезное. знаете, здесь в нашей тусовки люди идейные банят за куда более безобидное
Кстати его никто не гнал взашей. и партсобраний с разбором личного дела не устраивал. и из профессии не выгонял. дурачок пошутил. по поводу шутки организаторы фестиваля выпустили свое заключение "дураку боцману с его дурацкими шутками на фестивали не рады, пусть уйдет и не позорится". соверменно и логично
а антисемит ли фон триер или не антисемит - это уже вопрос другой, и для меня лично совершенно не интересен. главное что он мудазвон. а мудазвонам в приличном обществе не место
no subject
Я никому ничего не предлагаю, я даю справку.
Во всей этой истории у меня мнение только по одному вопросу: употребление слова "гость" к Триеру и любому другому крупному художнику и "хозяева" к оркам... или надо говорить оргам? в общем, бюрократам - это абсурдная инверсия реальности.
А так-то - может, я бы на их месте так же отнесся.
no subject
конечно гость. вопрос почетный или так.
но если не финансирует и не принимает участие в организации - то гость однозначно.
no subject
no subject
no subject
no subject
Наверно, не надо было так иронизировать и вышучивать всех и вся в той аудитории. Хотя аудитория-то, как раз понимала и хохотала.
Я не думаю, что эти каннские кинодеятели такие идиоты, что не поняли. Просто они боятся, что кто-то другой не поймёт и обидится. Как бы чего не вышло. Но если они будут и дальше выгонять неполиткорректных гениев, то во что превратится Каннский фестиваль?