Видео: http://www.youtube.com/watch?v=7qQKFMixddM
Русский письменный перевод: http://olgakaetziro.blogspot.com/2011/05/blog-post_20.html
Via http://ej.ru/?a=note&id=11048
Русский письменный перевод: http://olgakaetziro.blogspot.com/2011/05/blog-post_20.html
Via http://ej.ru/?a=note&id=11048
Метки:
no subject
no subject
Остракизму его подвергли, бедолагу. Отобрали камеру, лишили лицензии, звания заслуженного деятеля искусств, премий, наград. Запретили фильмы снимать. Оставили гения без средств к существованию. Надо пойти по блогам средства собирать. Оголодает поди, от творческого застоя повесится. Он ведь еще и юморист гениальный(так в ЖЖ умет шутить только боты). Может его в перисхилтон раскрутить ? Я име в виду не прожектор(там фон триеру как до бога с его юмором). а новую передачу перис хилтон. мне кажется там его юморок в самый раз. насрал на красную дорожку - всем смешно. показал член перед камерой - все апалодировать. гений, хуле
no subject
А вот что каннское жюри (или оргкомитет, или кто там) старательно делают из себя дураков - это уж точно.
Впрочем, их еще меньше жалко.
no subject
А каннское жюри раньше были умные ? Поверю на слово, не знаком ни с одним из них.
Но в чем я совершенно уверен, так это в том, что реакция их была адекватной и правильной.
Вы предлагаете хозяевам не замечать когда "гении", охреневшие в конец от своей гениальности позволяют себе прилюдно срать в их доме ? Я с этим методом категорически не согласен. Прилюдно нагадившему указывают на дверь. Иначе дальше будет еще хуже. Взрослый человек(гений он или не гений) должен знать когда в какой аудитории что говорить. а если он хочет повыебываться супротив унылого мэйнстрима- ну пусть найдет для этого более концептуальную и менее офицальную тусовку. Каннский фестиваль - мероприятие серьезное. знаете, здесь в нашей тусовки люди идейные банят за куда более безобидное
Кстати его никто не гнал взашей. и партсобраний с разбором личного дела не устраивал. и из профессии не выгонял. дурачок пошутил. по поводу шутки организаторы фестиваля выпустили свое заключение "дураку боцману с его дурацкими шутками на фестивали не рады, пусть уйдет и не позорится". соверменно и логично
а антисемит ли фон триер или не антисемит - это уже вопрос другой, и для меня лично совершенно не интересен. главное что он мудазвон. а мудазвонам в приличном обществе не место
no subject
Я никому ничего не предлагаю, я даю справку.
Во всей этой истории у меня мнение только по одному вопросу: употребление слова "гость" к Триеру и любому другому крупному художнику и "хозяева" к оркам... или надо говорить оргам? в общем, бюрократам - это абсурдная инверсия реальности.
А так-то - может, я бы на их месте так же отнесся.
no subject
конечно гость. вопрос почетный или так.
но если не финансирует и не принимает участие в организации - то гость однозначно.
no subject
no subject
no subject
no subject
Наверно, не надо было так иронизировать и вышучивать всех и вся в той аудитории. Хотя аудитория-то, как раз понимала и хохотала.
Я не думаю, что эти каннские кинодеятели такие идиоты, что не поняли. Просто они боятся, что кто-то другой не поймёт и обидится. Как бы чего не вышло. Но если они будут и дальше выгонять неполиткорректных гениев, то во что превратится Каннский фестиваль?