[identity profile] nedosionist.livejournal.com 2011-05-24 07:16 pm (UTC)(link)
Но она зря приравнивает критикуемый довод и обратный ("Лотарио", в середине стр.) Сказать, что если человек успешный соблазнитель и потому ему незачем насиловать - это лишь указать на наличие рациональной альтернативы. Сказать, что если он развратен, значит и насильник - это в лучшем случае необоснованная экстраполяция.

[identity profile] kmaal.livejournal.com 2011-05-24 07:41 pm (UTC)(link)
Первый вариант тоже может быть необоснованной экстраполяцией, т.к. он подразумевает, что соблазнение решает те же задачи, что и насилие, а это не факт.