Entry tags:
alliance of puritans, feminists and the tabloid wing of the pres
But it is a grave and dangerous mistake, with particularly baleful consequences for women, to argue that Mr. Strauss-Kahn’s history as a seducer, including in the workplace, makes him a more plausible rapist — even if, in the end, he does turn out to be guilty.
Yet that is what many of us are doing in the stunned aftermath to the Saturday arrest. The loudest culprits are an unlikely alliance of triumphant Anglo-Saxon puritans, feminists and the tabloid wing of the press.
Вот и у себя в ленте я с изумлением наблюдаю этот поразительный альянс моралистов, феминистов и вуайеристов:-(((
Да, по ссылке - Кристиа Фриланд, редактор Рейтерс, в "НЙ таймс",
via http://v-phi.livejournal.com/126860.html
Yet that is what many of us are doing in the stunned aftermath to the Saturday arrest. The loudest culprits are an unlikely alliance of triumphant Anglo-Saxon puritans, feminists and the tabloid wing of the press.
Вот и у себя в ленте я с изумлением наблюдаю этот поразительный альянс моралистов, феминистов и вуайеристов:-(((
Да, по ссылке - Кристиа Фриланд, редактор Рейтерс, в "НЙ таймс",
via http://v-phi.livejournal.com/126860.html
no subject
no subject
собственно, это феминистский текст вообще-то, и очень эксплицитно маркированный как таковой буквально на первой строчке.
no subject
no subject
нет там никаких "проблем феминизма". Законность, о которой говорится в последнем абзаце -- заслуга феминизма.
"проблемы феминизма"
http://kateharding.info/2011/05/17/the-medias-groping-problem/
- это прямо-таки прямая критика подачи в медиа, где смешиваются "развращенность" и сексуальное насилие.
http://tigerbeatdown.com/2011/05/16/but-his-reputation-will-be-ruined-and-what-about-france/
- это просто феминистское обсуждение victim-blaming в этом деле, и хотя автор не говорит в адрес СК никаких теплых слов, там нет и ни слова про "развращенность".
примерно то же самое Вы найдете и в большинстве прочих феминистских текстах на тему.
Re: "проблемы феминизма"
Не очень понимаю, откуда у Вас полемическая интонация при полном согласии, а так все замечательно.