Здесь - конец перспективы

[taki_net]

Все, вопросов к stilo больше нет. Буквально все ее труды меркнут в тени вот этого грандиозного:
http://www.vestnik.com/issues/2003/0625/win/polyanskaya.htm

via vvagr

Comments

[taki-net.livejournal.com]

2001 год, однако, а не 2003. 2003 - это дата написания этой статьи.

Статья написана так, что ИЗ НЕЕ создается впечатление того, что МММ - бандит, даже если случайно оклеветанный в этот раз.

Кстати, сокращение МММ... Это кем надо быть, чтобы так назвать героя - опального бизнесмена! Это примерно как написать статью в защиту человека и в ней сказать "за трогательные усики все друзья прозвали его Гитлером, будем и мы так его называть".

[maroussia.livejournal.com]

Ну да, статья 2003го года.
Я не про статью говорю. Первая часть - написана просто дурацки, особенно понравилось про математические способности, превратившиеся в страсть к комбинаторским играм :-))). И как можно изящнее сказать, что парень занимался игорным бизнесом. Впрочем, это не запрещено законом.
А вторая часть очень даже впечатляет. Если конечно все написанное - правда. Но это ведь можно проверить?
Самое удивительное, что бизнес у него НЕ отняли. Тогда - какая мотивация? Не понимаю.
(Для статьи ищу случаев, "похожих" на дело Юкоса, поэтому интересуюсь сутью дела.)

[taki-net.livejournal.com]

1. В конфликте любого арестанта с русской тюрьмой я на стороне арестанта. Это преамбула.

2. Даже из текста АП видно, что никакого чрезвычайного давления на МММ не было. Власти пресекли попытку покушения со стороны "бизнес-конкурентов". Никаких не то что доказательств, но даже правдоподобных утверждений, что это было что-то иное - нет.

3. Я не думаю, что это дело "похоже" на ЮКОС. Даже если поверить властям, в деле ЮКОСа мы имеем дело с прежде всего с бизнесом, который кое-где переступал налоговый закон, а некоторые из его владельцев также общеуголовный. Никаких утверждений, что ЮКОС построен на преступлении - не делают даже власти. ЮКОС построен на труде и нефти. А МММ, по мнению властей - просто бандит, его бизнес системно уголовный. Но моему мнеию, по прочтении текста АП - таки да вероятно бандит, хотя этого конкретного убийства, возможно, не совершал.

4. Конечно, власти в России нарушают права подследственных, даже когда они бандиты. Этим любые подследственные и заключенные похожи.