Да, я примерно так же думаю. И в т. ч. дезориентировать и скомпрометировать самих националистов, подсунув им в герои такого сомнительного персонажа. А не Навального, например.
Учитывая, какой глупый и неоперившийся у нас политикум, скорее всего, проканает.
Но это же получается очень нетривиальная интрига: куратор, который заказывает статьи, рисующие грузинские власти в максимально привлекательном свете, а российскую политику в отношении Грузии - в максимально негативном. Кто бы мог быть таким куратором?
В этих статьях тоже есть показательные странности. Например, Мерабишвили она кое-где именует "либеральным Берией", а грузинское МВД - "либеральным гестапо". Про Саакашвили в одной статье написала, что он поручил премьеру Ногаидели провести непопулярные реформы, а потом, по рецептам Макиавелли, уволил его, сделав козлом отпущения. В результате возникает эффект "даже оголтелые либералы, очевидным образом предвзятые в пользу Саакашвили, признают его режим макиавеллистским и гестаповским". Кому может быть нужен такой эффект?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
no subject
no subject
http://amoro1959.livejournal.com/1410376.html
http://amoro1959.livejournal.com/1410645.html
no subject
И в т. ч. дезориентировать и скомпрометировать самих националистов, подсунув им в герои такого сомнительного персонажа.
А не Навального, например.
Учитывая, какой глупый и неоперившийся у нас политикум, скорее всего, проканает.
no subject
no subject
no subject
no subject