Но это же получается очень нетривиальная интрига: куратор, который заказывает статьи, рисующие грузинские власти в максимально привлекательном свете, а российскую политику в отношении Грузии - в максимально негативном. Кто бы мог быть таким куратором?
В этих статьях тоже есть показательные странности. Например, Мерабишвили она кое-где именует "либеральным Берией", а грузинское МВД - "либеральным гестапо". Про Саакашвили в одной статье написала, что он поручил премьеру Ногаидели провести непопулярные реформы, а потом, по рецептам Макиавелли, уволил его, сделав козлом отпущения. В результате возникает эффект "даже оголтелые либералы, очевидным образом предвзятые в пользу Саакашвили, признают его режим макиавеллистским и гестаповским". Кому может быть нужен такой эффект?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
no subject
no subject