Не надо повторять за врагами, даже в форме отрицания

[taki_net]

Народ, сейчас многие повторяют фразы типа "для оценки поступка Буданова не важно, была ли Эльза Кунгаева снайпершей".

И это полный толстый полярный.

Буданов никогда не говорил, что подозревал Эльзу в том, что она снайперша. Это в чистом виде засорение источников информации. Он говорил, что допрашивал ее с целью узнать местонахождение матери, которую он подозревал.

А вот теперь смотрите: нашим врагам все равно, был ли там хоть кто-то снайпером или хотя бы кашеваром, это люди, у которых вызывает одобрение или хотя бы понимание рассуждение "раз россияне с северного Кавказа ведут себя как хозяева Москвы, надо убить парочку бесправных иммигрантов из Средней Азии". А вот попробуйте теперь повторить "для оценки поступка Буданова не важно, была ли мать Эльзы снайпершей".

Comments

[roving-wiretrap.livejournal.com]

Вашу фразу можно понять двояко.

[retiredwizard.livejournal.com]

в обоих случаях она будет верна, кстати.

[roving-wiretrap.livejournal.com]

В этом как раз и заключается ее опасность. Такая идеология - источник кошмарного насилия. Причем всегда не только "на них", но и "на нас".

[retiredwizard.livejournal.com]

это не идеология, это истина.
В любом случае ничего страшного что замочили сучку, чья семья творила геноцид - нет.

[taki-net.livejournal.com]

Брысь, жывотное.

[retiredwizard.livejournal.com]

возразить по делу нечего? так-то!