Не надо повторять за врагами, даже в форме отрицания

[taki_net]

Народ, сейчас многие повторяют фразы типа "для оценки поступка Буданова не важно, была ли Эльза Кунгаева снайпершей".

И это полный толстый полярный.

Буданов никогда не говорил, что подозревал Эльзу в том, что она снайперша. Это в чистом виде засорение источников информации. Он говорил, что допрашивал ее с целью узнать местонахождение матери, которую он подозревал.

А вот теперь смотрите: нашим врагам все равно, был ли там хоть кто-то снайпером или хотя бы кашеваром, это люди, у которых вызывает одобрение или хотя бы понимание рассуждение "раз россияне с северного Кавказа ведут себя как хозяева Москвы, надо убить парочку бесправных иммигрантов из Средней Азии". А вот попробуйте теперь повторить "для оценки поступка Буданова не важно, была ли мать Эльзы снайпершей".

Comments

[geish-a.livejournal.com]

А, понятно. Ты туманно написал, не уверена, что тебя правильно поняли другие тоже.

Ну и на шаг дальше: даже если думал, что была, - это не имеет значения.

[taki-net.livejournal.com]

Это само собой, но мне дискурс "вы, как обычно, врете" нравится больше, чем "вы считаете, что некоторых людей можно убивать".