Жуткая история в Шереметьеве и блоггеры - на окладе ли?

[taki_net]

Во-первых, вот ссылка на жуткую историю, как в аэропорту Ш. был опасно для жизни травмирован ребенок (множественные переломы, артериальное кровотечение), никакой помощи оказано не было - ни освободить зажатого конструкциями лифта ребенка, ни в медпункте, ни в доставке его в больницу (при наличии дежурного реанимобиля, закрепленного, естественно, за ВИП-залом).

ПОЖАЛУЙСТА, сделайте у себя ссылку. По совокупности тут много кого надо выдрать, за ВИП-реанимобиль лично я расстрелял бы - в порядке ревзаконности, без суда, поскольку я против смертной казни, но давайте хотя бы добьемся выговора.

И еще один вопрос. Если вы глянете в постинг, вы сразу увидите массированный троллинг матери несколькими персонажами (от одного - десятки комментов во всех ветках), все в духе "ну вот вы, мамаша, кругом виноваты, а сейчас ищете, на кого в порядке психологической самозащиты вину перевалить, это комплекс известный".

И вот что я, почитав, с ужасом подумал: это не проплачено Аэрофлотом, это написано даром, по зову... органа активного кровообращения.

И вот это финальный толстый полярный. Большевики с наганом пытались воспитать "нового человека" 70 лет - не вышло. А этим - большевикам с платиновой Визой - хватило двадцати:-(((

Comments

[http://users.livejournal.com/_iga/]

задал вопрос директору Шереметьево mm_vasilenko.

[taki-net.livejournal.com]

Правильно!

[oude-rus.livejournal.com]

василенко над Д не властен; Д - это креатура Аэрофлота.

[dodoche.livejournal.com]

Точно? А то интересное кино получается: с одной стороны, сгребаем Шереметьево, Домодедово и Внуково до кучи в одну компанию, а с другой - в Шарике целый терминал, ему не принадлежащий.

[gnuzzz.livejournal.com]

Он, кстати, ответил:
http://mm-vasilenko.livejournal.com/17270.html
Там есть ссылка ссылка на видео несчастного случая, из которого следует, что все было не совсем так, как описывает мать мальчика.
Ее-то, конечно, можно понять - шок и т.п.
Но этот случай - хороший пример того, что непосредственные очевидцы не всегда могут дать адекватное описание увиденного. Особенно в том случае, если они эмоционально вовлечены в происходящее.