Положительная рецензия на "Жука в муравейнике"

[taki_net]

сразу после того как он вышел, была чуть ли не в "Правде" (жена подсказывает, что все же в Литературке). Не помню ни слова, но общее впечатление формулируется фразой

...суровая, печальная, но необходимая книга о забвении отдельными сотрудниками органов галактической безопасности ленинских норм коммунистической законности

С тех пор ничего и близко приближающегося по осмысленности читать не довелось.

Comments

[taki-net.livejournal.com]

Очень смешно.

А теперь подставьте на место пришельцев-странников иностраныне разведки, а на место Глебски-Сикорски Лаврентия свет нашего Палыча.

Ну да, никаких доказательств, наоборот, но ведь они имеют доступ к Самому! Лучше расстрелять, конечно.

[hrensnim.livejournal.com]

Ну все же Абалкина убили не совсем превентивно, правда? Он к тому моменту вырубил Каммерера, сокрушил еще одного весьма тренированного агента и находился уже в музее. И умирающий,он тянул пальцы к "детонатору". Конечно, можно до последнего убеждать себя в том, что из наведенного на вас похожего-на-пистолет-предмета вылетит не пуля, а флажок с надписью "BANG!", но... люди, отвечающие за безопасность (не только государственную, можно вспомнить, например, производственную), вынуждены мыслить по-другому.

Насчет батоно Лаврентия. Во-первых, у него была бы масса возможностей изолировать подозрительных личностей без особого зверства, во-вторых, я исхожу из искренности Сикорски. А Берия, полагаю, не особо верил в козни разведок, зато видел в этом возможность тешить свои прекрасные наклонности.

Я всего лишь хотел сказать, что Сикорски потом жить с последствиями своего решения - каким бы оно ни было - и он это прекрасно понимает. У него за спиной Гиганда.