Нет, это таки было про UK, от радио "Свободная Европа": This “ghettoisation” has been most visible in eight major cities. Leicester, Birmingham, and Bradford top the scale, followed by London, and others. And the integration or assimilation process in the ghettos is so slow, according to the report released by the Royal Geographical Society, that in many cases it will never happen. (http://www.rferl.org/content/article/1061340.html)
Вы же понимаете, что я это не выдумала, верно? Я уже давно не бывала в Европе.:)) Но, думаю, так дела обстоят не только и исключительно в Англии.
Давайте я сформулирую свою позицию еще раз: я, как надеюсь, Вы знаете, за свободу иммиграции и за перевод ее с разрешительной на регистрационно-договорную основу (если надо, ссылку на свой давний пост на эту тему найду). Но я всегда буду против "геттоизации" иммиграции, потому что именно она создает парадигму "свой"-"чужой" и становится питальной средой для Брейвиков и чайников.
Но если мы не считаем Брейвика простым психопатом (я лично считаю, что он - террорист, хотя, возможно, и с психопатическим складом личности), то надо таки понять, какие социальные проблемы стоят за его поступком. Ну как разумно было бы попытаться понять, какие социальные причины стояли за российскими террористами 19-го века.
А иначе -- он всего лишь простой психопат, и обсуждать тогда совсем нечего.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
timeasmymeasure
no subject
This “ghettoisation” has been most visible in eight major cities. Leicester, Birmingham, and Bradford top the scale, followed by London, and others. And the integration or assimilation process in the ghettos is so slow, according to the report released by the Royal Geographical Society, that in many cases it will never happen. (http://www.rferl.org/content/article/1061340.html)
Вы же понимаете, что я это не выдумала, верно? Я уже давно не бывала в Европе.:)) Но, думаю, так дела обстоят не только и исключительно в Англии.
Давайте я сформулирую свою позицию еще раз: я, как надеюсь, Вы знаете, за свободу иммиграции и за перевод ее с разрешительной на регистрационно-договорную основу (если надо, ссылку на свой давний пост на эту тему найду). Но я всегда буду против "геттоизации" иммиграции, потому что именно она создает парадигму "свой"-"чужой" и становится питальной средой для Брейвиков и чайников.
Но если мы не считаем Брейвика простым психопатом (я лично считаю, что он - террорист, хотя, возможно, и с психопатическим складом личности), то надо таки понять, какие социальные проблемы стоят за его поступком. Ну как разумно было бы попытаться понять, какие социальные причины стояли за российскими террористами 19-го века.
А иначе -- он всего лишь простой психопат, и обсуждать тогда совсем нечего.