На небесах заключаются не только браки
но и странные союзы вечных ругателей-спорщиков. Похоже, у меня такой союз с
ninazino.
Выясняется, что наш диалог в треде о Брейвике, довольно быстро взаимно вышедший на уровень "забирай свои игрушки из моей песочницы и отдай взятые напочитать книжки" - состоял в настойчивом и агрессивном повторении ("как Вы можете не понимать, что!!!") друг другу одних и тех же (примерно) тезисов.
Как оказалось, мы настойчиво убеждали друг друга, что:
- теракт является реакцией части общества (примерно той же, что в свое время приветствовала Гитлера) на изменения в обществе, включая иммиграцию;
- что факт возможности такой реакции общество должно, по возможности, учитывать;
- этот учет ни в коем случае не должен состоять в иммиграционных и иных репрессиях против тех же людей, на которых была направлена ненависть убийцы.
К числу разногласий, все же имевших место, я бы отнес обсуждение мема "мультикультурализма", впрочем, выяснилось, что ни один из участников толком не понимает, что это такое, так что спор вышел на редкость бестолковым. А также - рамочное стремление одного из участников априори считать политические техники и опыт США (в частности, в области иммиграции и адаптации) более успешным, чем европейский, а другого - наоборот (это, кстати, видимо, и есть истинный источник напряжения, если не считать личной недостаточной совместимости).
Как всегда, вышло смешно до слез.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Выясняется, что наш диалог в треде о Брейвике, довольно быстро взаимно вышедший на уровень "забирай свои игрушки из моей песочницы и отдай взятые напочитать книжки" - состоял в настойчивом и агрессивном повторении ("как Вы можете не понимать, что!!!") друг другу одних и тех же (примерно) тезисов.
Как оказалось, мы настойчиво убеждали друг друга, что:
- теракт является реакцией части общества (примерно той же, что в свое время приветствовала Гитлера) на изменения в обществе, включая иммиграцию;
- что факт возможности такой реакции общество должно, по возможности, учитывать;
- этот учет ни в коем случае не должен состоять в иммиграционных и иных репрессиях против тех же людей, на которых была направлена ненависть убийцы.
К числу разногласий, все же имевших место, я бы отнес обсуждение мема "мультикультурализма", впрочем, выяснилось, что ни один из участников толком не понимает, что это такое, так что спор вышел на редкость бестолковым. А также - рамочное стремление одного из участников априори считать политические техники и опыт США (в частности, в области иммиграции и адаптации) более успешным, чем европейский, а другого - наоборот (это, кстати, видимо, и есть истинный источник напряжения, если не считать личной недостаточной совместимости).
Как всегда, вышло смешно до слез.
no subject
(no subject)
no subject
Зато тут вы сформулировали четко.
Спасибо.
no subject
no subject
Давайте я сформулирую свою позицию еще раз: я, как надеюсь, Вы знаете, за свободу иммиграции и за перевод ее с разрешительной на регистрационно-договорную основу (если надо, ссылку на свой давний пост на эту тему найду). Но я всегда буду против "геттоизации" иммиграции, потому что именно она создает парадигму "свой"-"чужой" и становится питальной средой для Брейвиков и чайников.
Если мы не считаем Брейвика простым психопатом (я лично считаю, что он - террорист, хотя, возможно, и с психопатическим складом личности), то надо таки понять, какие социальные проблемы стоят за его поступком. Ну как разумно было бы попытаться понять, какие социальные проблемы стояли за российскими террористами 19-го века.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
В отличие от многих моих оппонентов, которые говорили: пусть себе строят культурный центр где-то там (читай -- в гетто), где их никто не видит.
(no subject)
(no subject)
(no subject)