January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Monday, August 15th, 2011 03:07 am
Под катом еще одна история про государственного деятеля той же страны, что в предыдущем постинге, если вы ее не читали, сходите сперва туда
http://taki-net.livejournal.com/1143635.html
а потом под кат.

В первой половине или середине 1970-х я прочитал на 9 полосе "Литературной газеты"... Тут нужно отступление: 9-й полосой "Литературки" открывалась вторая, "нелитературная", общественно-политическая тетрадь. 9-я полоса была посвящена международной политике; как и вся Вторая тетрадь, она была свежее, незашореннее "профильных политических" газет (ненамного, скажем, на 1,78%). Не надо только думать, что это означает - критичнее, оппозиционнее, "левее", нет. В СССР, как, впрочем, в царской и современной России, оппозиция допускается только "справа", с реакционной стороны (сейчас и в 19 веке это тенденция, в СССР это правило было абсолютным; полагаю, кроме прочего, оно связано с навязчивым стремлением правительства России казаться "единственным европейцем).

Так вот, на 9 полосе появилась маленькая заметочка о том, что в Финляндии (формально - нейтральной и неприсоединившейся, фактически - советском протекторате)

...подымает голову реваншизм. Так, например, махровый финский националист и шовинист, бывший посол Финляндии в ООН Макс Якобсон только что издал и представляет на телевидении шовинистическую, антисоветскую книжонку "ЧЕРТА НА ВОДЕ"

И все. В смысле - статья на этом заканчивалась.

Первой моей реакцией было - ого! А ведь читатели Литературки сейчас четко делятся на две примерно равные группы:

* на тех, кто изумленно протирает глаза и ругается - чертовы верстальщики, куда абзац задевали, где (пусть краткое, ругательное, тенденциозное, непонятное) изложение, в чем состоит антисоветчина и шовинизм?

* на тех, кто понял, что означает название книги, и вопросов, в чем именно "шовинизм, антисоветизм и реваншизм" не имеет.

Вторая реакция была - чертовы козлы, ну и претендента нашли на роль ярого финского националиста - дипломат-то этот, очевидно, еврей!

С тех пор прошло почти 40 лет, и ТОЛЬКО СЕГОДНЯ, готовя постинг про Бена Зюсковича (кстати, вот еще прекрасный портрет молодого Зюсковича, был бы не татарином, а татаркой, как Рахима Хуснетдин - тоже бросил бы все и ломанулся замуж), наткнулся, в контексте финских деятелей-евреев, на упоминание посла в ООН и политического писателя Max Jakobson.

И тут меня огорошило. Да, он еврей (кажется, по матери). Но с какого бодуна я так решил 40 лет назад? Имя и фамилия точно так же могут быть (а может и являются) исконными (шведскими). Человек явно тот же - посол в ООН, автор исследований про Тальвисоту, СССР считал его врагом и завалил на пост Генсека ООН. Но - почему еврей?

И вот что я подумал - что это мое подсознание просчитало логику анонимного автора и его цензора. Маясь от скуки, они сочинили этот опус - с подмигиванием "проницательному читателю". Тогда и имя "матерого финского националиста" должно было быть не случайным - не случайно его имя ПОХОДИТ для русского читателя на еврейское. Ну а они-то ЗНАЛИ, что он еврей, и подмигивали - точно так же, как они знали, что такое "черта на воде" и подмигивали другим глазом.

ЗЫ. А книгу "Черта на воде" скучающий обозреватель и цензор, похоже, выдумали, контаминировав названия двух книг Якобсона - "Горячая линия" и "Дипломатия Зимней войны". Тай что умудрились подмигуть еще и... э... третьим глазом.

Reply

(will be screened)
(will be screened if not validated)
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting