taki_net: (Default)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2011-08-30 02:25 am

Камлания тоталитарной секты

http://a-chubais.livejournal.com/41069.html

Это что-то. Чубайс, очевидно, хорошо понимает, что его читатели идиоты, и потешается над ними - что ОЧЕНЬ странно для деятеля такого масштаба.

via oude_rus

[identity profile] abba65.livejournal.com 2011-08-30 09:20 am (UTC)(link)
По мелочам:
Концепция ридера с зашитыми учебниками технически легко вписывается в закон о праве учителя определять, по каким учебникам он будет вести преподавание: 1) зашивается не один учебник по предмету, а все одобренные Минобром, 2) при появлении нового учебника ридер можно "расшить" и зашить по новой (специалисты будут, думаю, на уровне школы или, в худшем случае, районо).
На чьем балансе будет это устройство - школы, разумеется. Никакой родитель его на ответственное хранение просто не возьмет (разве что дурак :).
"боящиеся ударов и влаги" - разумеется, устройство не боится ударов и влаги, иначе нечего обсуждать.

Главное:
Вы не верите Чубайсу и убеждены (до и без всяких аргументов), что "никакого завода в Зеленограде не будет никогда", "из-за границы будут ввозиться сделанные в Калифорнии и на Тайване ридеры" - о чем тут спорить?
В вопросах веры/идеологии споры рождают не истину, а костры.
Поэтому давайте сойдемся на "во всем виноват Чубайс" :))

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2011-08-30 09:40 am (UTC)(link)
Вы не хамите, плиз: остуствие ответов на прямые вопросы (КАКИЕ компоненты - не устройтва ответрочной сборки) освоены рос. промышленностью? Дешевле или дороже они при этом выходят?) - Вы заменяете на инсинуации ("Чубайс во всем виноват). Настойчиво требую, чтобы это было в последний раз.

На баланс школы - с этого места можно смеяться: ни одна школа не отдаст ученикам на руки имущество балансвой стоимостью 12 тыр.

Насчет "вписывается" - позвольте школьному учителю судить, кто и как будет расшивать. Разумеется, никаких ключей, доступных не то что учителю, а сисадмину РОНО - не будет.

Еще раз: внедрение букридеров (а также ноутов, планшетников и т.д.) в образование (я, кстати, четырьмя конечностями за, и у моего шестикласника треть класса на уроке пользуется Покетбуками и Сонями) - это хорошо, это расширение свободы учителя и ученика, а внедрение устройств с защитой от записи файлов, обязательных к использованию ВМЕСТО обычных учебников - это лишняя степень несвободы. Что тут спорного?

[identity profile] abba65.livejournal.com 2011-08-30 10:07 am (UTC)(link)
Вы меня извините, но вопрос "отверточная сборка или производство электронных компонентов" в данном контексте не имеет особого смысла, проконсультируйтесь у специалистов. Есть компании, которые делают "электронные компоненты" (процессоры, например, Intel и AMD; память Kingmax, Transcend; и т.д.), все остальные занимаются "отверточной сборкой".

Хорошо, что Вы за букридеры; плохо, что Вы противопоставляете их "устройствам с защитой от записи файлов".
В России действует программа Intel "Обучение для будущего", ее прошли 200 тысяч учителей. Если хотите присоединиться, спросите меня как :)

Считаю для себя неприемлемым обсуждать, кто кому хамит. Извините.

Видимо, мы не сойдемся даже на "во всем виноват Чубайс" :((

может быть, перейти

[identity profile] a-shen.livejournal.com 2011-08-30 10:52 am (UTC)(link)
от слов к проверяемым вещам: готовы ли Вы сформулировать, как Вы понимаете успех этого проекта, и заключить пари о таком успехе (на сформулированных Вами условиях)?

вот, например, я готов у Вас приобрести такое устройство (букридер с комплектом учебников за некоторый класс, идентичный имеющемуся у по крайней мере 5% российских школьников некоторой параллели) за 20000р с оплатой сегодня и поставкой (с соблюдением условий) в конце 2015 года и неустойкой в $2000 в случае отказа от поставки...